Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2020 года №09АП-56175/2020, А40-130461/2019

Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-56175/2020, А40-130461/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N А40-130461/2019
09 октября 2020 года
Судья А.С. Маслов
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Шокотерапия" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2020 по делу N А40-130461/19, вынесенное судьей М.В. Агеевой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Пурхало Ю.В.
о признании недействительными сделками - сделку по отчуждению (соглашение об отступном) имущества должника, заключенную между Пурхало Ю.В. и ООО "Шокотерапия", и действия по предоставлению (передаче) должником ООО "Шокотерапия" отступного
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба ООО "Шокотерапия" подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы;
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Шокотерапия"оставить без движения.
2. Предложить ООО "Шокотерапия"в срок до 09.11.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Девятый арбитражный апелляционный суд необходимые документы, обеспечив поступление указанных документов непосредственно в канцелярию суда (127994, г. Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12), до истечения вышеуказанного срока.
3.Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья А.С. Маслов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать