Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №09АП-56143/2020, А40-121257/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А40-121257/2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи В.Р. Валиева,
рассмотрев заявление ООО "НЕВАДА" о принятии обеспечительных мер по делу N А40-121257/20, по иску ООО "НЕВАДА" к ООО "КАРГОАВИА ЭКСПРЕСС" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ООО "НЕВАДА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КАРГОАВИА ЭКСПРЕСС" о взыскании денежных средств в размере 378 950 руб., истребовании из незаконного владения имущество.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу.
ООО "НЕВАДА" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по делу N А40-121257/20, в виде запрета ООО ТК "АВИАМИР" (ОГРН 1172468049962) проводить какие-либо действия в отношении следующего имущества:
Маркировка мест
Кол.ме ст (шт.
Длина
(см)
Ширина
(см)
Высота (см)
Вес
(кг)
Покрытие напольное артикул 290026 FLOTEX 200 СALGARY LINEN 1 рул =60 м2
1
200
50
50
108
Покрытие напольное артикул 290006 FLOTEX 200 СALGARY SAHARA 1 рул =60 м2
3
200
50
50
324
Покрытие напольное артикул 482026 FLOTEX 200 PENANG NEPTUNE 1 рул =60 м2
1
200
50
50
108
Покрытие напольное артикул 482026 FLOTEX 200 PENANG NEPTUNE 1 рул =44 м2
1
200
40
40
79,2
Покрытие напольное артикул 246006 FLOTEX 200 METRO GREY 1 рул =60 м2
2
200
50
50
216
Покрытие напольное артикул 246006 FLOTEX 200 METRO GREY 1 рул =33 м2
1
200
40
40
59,4
Покрытие напольное артикул 246037 FLOTEX 200 METRO APPLE 1 рул =60 м2
4
200
50
50
432
Покрытие напольное артикул 246037 FLOTEX 200 METRO APPLE 1 рул =20 м2
1
200
30
30
36
Итого (шт.):
14
Итого (кг):
1362,60
в том числе: выдачу имущества какому-либо лицу, дальнейшую транспортировку (перевозку), возврат имущества до момента вступления в силу Решения Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2020 года по делу А40-121257/20-42-1075.
В обоснование заявления ссылается на то обстоятельство, что Ответчик злонамеренно до момента подачи апелляционной жалобы пытался скрыть местонахождение имущества принадлежащего ООО "НЕВАДА", что подтверждается перепиской, находящейся в материалах судебного дела, и только сейчас стало известно местонахождения данного имущества, таким образом, не принятие сейчас обеспечительных мер повлечет за собой невозможность исполнения Решения Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2020 года по делу А40-121257/20-42-1075 в части возврата имущества, собственником которого является ООО "НЕВАДА".
На данный момент груз находится у ООО ТК "АВИАМИР" (ОГРН 1172468049962), но в любой момент его может отозвать лицо, которое по договору передало ему данный груз, соответственно в дальнейшем это затруднит поиски пропавшего груза принадлежащего ООО "НЕВАДА". В тоже время наложение обеспечительных мер в виде запрета на какие-либо действия с грузом не повлекут для ООО ТК "АВИАМИР" какие-либо отрицательные правовые последствия, таким образом, будет соблюдены интересы сторон.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление истца, находит его, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Как следует из пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении иска и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду следует, в частности, иметь в виду:
- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;
- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
В этой связи заявитель должен был представить доказательства в обосновании доводам заявления, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер в истребуемом виде может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.
Такие доказательства заявителем в суд апелляционной инстанции не представлены.
Руководствуясь статьями 90, 91, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО "НЕВАДА" о принятии обеспечительных мер по делу N А40-121257/20 отказать.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в течение одного месяца.
Судья В.Р. Валиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка