Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-56094/2020, А40-303708/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А40-303708/2019
Судья О.Г. Головкина,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Товарищества собственников недвижимости "Капитолий" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 августа 2020 г. по делу N А40-303708/19, по иску Публичного акционерного общества "Россети Московский Регион" к Товариществу собственников недвижимости "Капитолий", третьи лица: Кулагина В.В., Игнатова Н.Е., Шуварикова Е.В., Петрова И.Ф., Бочкова М.В., об обязании не чинить препятствия
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Товарищества собственников недвижимости "Капитолий" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2020 г. по делу N А40-303708/19.
Согласно положениям ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Рассмотрев вопрос о принятии жалобы ТСН "Капитолий" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2020 г. по делу N А40-303708/19 к производству, суд апелляционной инстанции установил, что апелляционная жалоба не содержит подписи представителя по доверенности И.И. Белоброва.
В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Принимая во внимание изложенное, апелляционная жалоба ТСН "Капитолий" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2020 г. по делу N А40-303708/19 подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь частью 1 статьи 257, пунктом 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Товарищества собственников недвижимости "Капитолий" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 августа 2020 года по делу N А40-303708/19 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3 000 (Три тысячи) руб. перечисленную по чек-ордеру от 23.09.2020 г.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 24 л. и приложенные к ней документы на 16 л., в т.ч. чек-ордеру от 23.09.2020 г., справка для возврата государственной пошлины.
Судья О.Г. Головкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
