Дата принятия: 25 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-55929/2020, А40-5619/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2020 года Дело N А40-5619/2019
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров, рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства по апелляционной жалобе ООО "ТЭК СМАРТ ТРАНС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2020г. по делу N А40-5619/19 вынесенное судьей П.А.Марковым о включении требования ООО "ТД БФК" в размере 3.841.000 рублей, 738.715,56 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Торговый дом "ФЛЮОРИТ", 4.706.020 рублей - в 3-ю очередь реестра кредиторов с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании 25 ноября 2020 года подлежала рассмотрению апелляционная жалоба ООО "ТЭК СМАРТ ТРАНС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2020г. по делу N А40-5619/19 вынесенное судьей П.А.Марковым о включении требования ООО "ТД БФК" в размере 3.841.000 рублей, 738.715,56 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Торговый дом "ФЛЮОРИТ", 4.706.020 рублей - в 3-ю очередь реестра кредиторов с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как указано в пункте 3.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.11 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ.
Согласно абзацу 2 части 5 статьи 158 Кодекса, судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
В связи неблагоприятной эпидемиологической обстановкой и невозможностью проведения судебного заседания (болезнь судьи), руководствуясь абз. 2 ч. 5 ст. 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "ТЭК СМАРТ ТРАНС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2020г. по делу N А40-5619/19 на 16 декабря 2020 года в 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Москва, проезд Соломенной сторожки, дом 12, зал N 10 (каб. 204, этаж 2).
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
