Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2020 года №09АП-55907/2020, А40-11834/2017

Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-55907/2020, А40-11834/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А40-11834/2017
Судья А.А. Комаров
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника Мартынова В.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2020г. по делу N А40-11834/17 об отказе в признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Энергоплан Интаг" в пользу ООО "Энергоплан" в размере: 1. 350.000 рублей - 18.07.2017 - Оплата по Договору ТВД-ЭИ/20.02.17 от 20,02.2017г. - корректировка проектной документации. Сумма 350 000 руб. в т.ч. НДС (18%) 53 389.83 руб. 2. 21.500 рублей - 13.11.2017 - возврат задолженности за оплату услуг связи на основании письма от 0111 2017г. Сумма 21 500 руб. без налога (НДС). 3. 75.000 рублей - 13.12.2017 - Частичный возврат аванса по Договору поставки N 3M 08-11/16 от 08.11.16г,- за строительные материалы. Сумма 75 000 руб. в т.ч. НДС (18%) 11 440.68 руб. 4. 69.060,60 рублей - 18.07.2017 - Оплата счета N 79 от 30.06.17.;Опл. ООО "КОМПЛЕКСНАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ ПЛЮС" за ООО "ЭНЕРГОПЛАН" (ИНН 7733269728) согл. Письма б/н от 17.07.2017 Сумма 69060-60 8 т.ч. НДС (18%) 10534- 67. 5. 850.000 рублей - 18.07.2017 - Опл. аванса ООО "СК "РОСТВЕРК" на выполн. раб. на объекте АЗС- 208 подог. СМ Р N 21 от 24.11.2016 за ООО "Энергоплан"( ИНН 7733229728)е счет взаиморасчетов согл. Письма от 17.07.2017 Сумма 850000-00 В т.ч. НДС (18%)129661-02 и применении последствий недействительности сделки по делу о признании несостоятельным ООО "Энергоплан Интаг"
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Мартынова В.В. принять к производству. Ходатайство конкурсного управляющего должника Мартынова В.В. об отсрочке оплаты государственной пошлины - удовлетворить.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 23 ноября 2020 года на 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 8 (кабинет 202) этаж 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству предлагается:
Конкурсному управляющему должника Мартынову В.В. - представить доказательства направления апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле; оригиналы документов, представленных в электронном виде;
Лицам, участвующим в деле - представить отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
4.Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья А.А. Комаров
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00
Факс - 8 (495) 987-28-11


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать