Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2020 года №09АП-55887/2020, А40-109287/2020

Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-55887/2020, А40-109287/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N А40-109287/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Петровой О.О.,
судей: Верстовой М.Е., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПСФ "ПИРС" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 01 сентября 2020 года по делу N А40-109287/2020 по иску (заявлению)
ООО "ЛЕНПРОМ-ЭКСПЕРТИЗА"
к ООО "ПСФ "ПИРС"
третье лицо: Ассоциация СРО "Лига изыскателей"
о взыскании
при участии в судебном заседании:
от истца - Богданович С.С. по доверенности от 15.6.2020 б/н;
от ответчика - Строинский О.А. генеральный директор согласно протоколу N 22 от 29.10.2019;
от третьего лица - Богданович С.С. по доверенности от 09.01.2020.
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЛЕНПРОМ-ЭКСПЕРТИЗА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПСФ "ПИРС" о взыскании задолженности в размере 26 229 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 376 руб. 28 коп.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Ассоциация СРО "Лига изыскателей".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01 сентября 2020 года по делу N А40-109287/2020 исковые требования ООО "ЛЕНПРОМ-ЭКСПЕРТИЗА" были удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы представители сторон ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения, представили суду проект мирового соглашения.
Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, исследовав условия данного соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ суд апелляционной инстанции в случае утверждения мирового соглашения отменяет решение и прекращает производство по делу.
Таким образом, поскольку мировое соглашение судом апелляционной инстанции утверждено, решение Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии со ст. 333.40 ГК РФ истцу следует возвратить 50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления по платежному поручению N 380 от 17.06.2020, что составляет 1 000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 333.40 ГК РФ ответчику следует возвратить 50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 268 от 29.09.2020, что составляет 1 500 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 01 сентября 2020 года по делу N А40-109287/2020 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ЛЕНПРОМ-ЭКСПЕРТИЗА" (Истец) и ООО "ПСФ "ПИРС" (Ответчик), в согласованной сторонами редакции:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом к Ответчику требований о взыскании задолженности в размере 26 229 рублей 00 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 376 рублей 28 копеек в рамках дела N А40-109287/20.
2. По условиям настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется в срок до 05 ноября 2020 года выплатить Истцу сумму задолженности в размере в размере 26 229 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 376 рублей 28 копеек, а также 2 000 рублей - расходы, понесенные Истцом по оплате государственной пошлины за рассмотрение Арбитражным судом города Москвы иска к Ответчику.
3. Расходы по уплате государственной пошлины, связанные с рассмотрением апелляционной жалобы Ответчика по делу N А40-109287/20 распределить в установленном законом порядке.
4. Истец подтверждает, что отказывается от предъявления к Ответчику любых штрафов, неустоек, пеней и иных требований, являющихся дополнительными (акцессорными) к исковым требованиям, заявленным Истцом в рамках дела N А40-109287/20, при условии своевременного исполнения Ответчиком пункта 2 настоящего Мирового соглашения.
5. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, перечисляются в безналичном порядке по следующим банковским реквизитам Истца: расчетный счет N 40702810925360009291, открытый в Филиале "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" БАНКА ВТБ (ПАО), БИК 044525411, корреспондентский счет N 30101810145250000411.
6. Процессуальные и гражданско-правовые последствия, установленные статьями 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны, в том числе стороны признают и подтверждают, что после утверждения арбитражным судом настоящего Мирового соглашения стороны не вправе предъявлять друг другу требования, вытекающие из материального правоотношения, которое являлось предметом судебного разбирательства Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-109287/20.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны Мирового соглашения и для арбитражного суда".
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "ЛЕНПРОМ-ЭКСПЕРТИЗА" из федерального бюджета госпошлину в размере 1 000 руб. 00 коп.
Возвратить ООО "ПСФ "ПИРС" из федерального бюджета госпошлину в размере 1 500 руб. 00 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья О.О. Петрова
Судьи М.Е. Верстова
Е.Ю. Башлакова-Николаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать