Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 года №09АП-55712/2020, А40-107097/2018

Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-55712/2020, А40-107097/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N А40-107097/2018

Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров, рассмотрев вопрос о замене председательствующего судьи Р.Г.Нагаева, при рассмотрении апелляционной жалобы ООО "Асмато" в лице к/у Иванова П.С. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2020г. по делу N А40-107097/18 вынесенное судьей Е.Н. Кондрат о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании с ООО "Мегастрой" в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью "Асмато" 500 000,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с даты их получения по 09.07.2020 с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основной задолженности в 45 535 000,00 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 10.07.2020 по день фактической уплаты.
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании судом рассматривалась апелляционная жалоба ООО "Асмато" в лице к/у Иванова П.С. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2020г. по делу N А40-107097/18 вынесенное судьей Е.Н. Кондрат о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании с ООО "Мегастрой" в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью "Асмато" 500 000,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с даты их получения по 09.07.2020 с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основной задолженности в 45 535 000,00 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 10.07.2020 по день фактической уплаты.
В связи с невозможностью рассмотрения данной апелляционной жалобы с участием судьи Р.Г.Нагаева, в связи с болезнью судьи, необходимо в порядке ст. 18 АПК РФ произвести замену судьи.
Руководствуясь ст. ст. 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену председательствующего судьи Р.Г.Нагаева при рассмотрении апелляционной жалобы ООО "Асмато" в лице к/у Иванова П.С. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2020г. по делу N А40-107097/18 на судью Д.Г.Вигдорчика.
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать