Дата принятия: 10 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-55455/2020, А40-81042/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 ноября 2020 года Дело N А40-81042/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 28.10.2020 года
Полный текст постановления изготовлен 05.11.2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Савенкова О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего ООО "РЕГИОНИНВЕСТ" Ибрагимова И.И.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2020 по делу N А40-81042/20-112-641, принятое судьей Анушкиной Ю.М.
по иску ООО "РЕГИОНИНВЕСТ" (ИНН 0278075143, ОГРН 1020203223600) к АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" (ИНН 7709413138, ОГРН 1037709024781) о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО "РЕГИОНИНВЕСТ", в лице конкурсного управляющего Ибрагимова И.И., обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "ВЭБ-лизинг" о взыскании 3 225 090,08 руб.
В суде первой инстанции АО "ВЭБ-лизинг" заявило ходатайство о приостановлении производства по делу N А40-81042/20 до вступления в силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего ООО "РЕГИОНИНВЕСТ" по делу N А07-24393/18.
Определением от 10.09.2020 суд первой инстанции удовлетворил ходатайство АО "ВЭБ-лизинг", приостановил производство по делу N А40-81042/20 до вступления в силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего ООО "РЕГИОНИНВЕСТ" по делу N А07-24393/18.
Не согласившись с определением суда первой инстанции от 10.09.2020, конкурсный управляющий ООО "РЕГИОНИНВЕСТ" Ибрагимов И.И. подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на то, что суд не полностью выяснил имеющие для дела обстоятельства, неправильно оценил имеющиеся в деле доказательства и не оценил их во взаимосвязи друг с другом, просило обжалуемое определение отменить, апелляционную жалобу, удовлетворить.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Как следует из материалов дела, настоящий иск заявлен о взыскании с АО "ВЭБ-лизинг" неосновательного обогащения по договору лизинга N Р17-10493-ДЛ от 27.06.2017 в размере 3 225 090,08 руб.
Из материалов дела также следует, что в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится также дело N А07-24393/18 по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 40 по Республике Башкортостан о признании ООО "Регионинвест" (ИНН 0278075143, ОГРН 1020203223600) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2019 в отношении ООО "Регионинвест" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Ибрагимов Ильнур Ильсурович.
В рамках дела N А07-24393/18 конкурсным управляющим ООО "РЕГИОНИНВЕСТ" Ибрагимовым И.И. подано заявление о признании недействительными платежей, совершенных ООО "Регионинвест" в пользу АО "ВЭБ-лизинг" недействительными.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Из приведенной нормы следует, что в случае, когда в производстве соответствующего суда находится дело, связанное с тем, которое рассматривает арбитражный суд, и это дело имеет существенное значение для выяснения обстоятельств, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле, суд обязан приостановить производство по делу.
Положения пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлены на устранение конкуренции между судебными актами по делам, пересекающимся предметом доказывания.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что рассмотрение данного дела невозможно, поскольку в результате рассмотрения дела N А07-24393/18, о признании недействительными сделок по перечислению платежей недействительными, и результат рассмотрения указанного дела будет иметь существенное значение для разрешения спора по данному делу, о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга N Р17-10493-ДЛ от 27.06.2017.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно приостановил производство по настоящему делу, поскольку положение, когда одни и те же доказательства изучаются и оцениваются в ходе разных производств разными составами суда, создает угрозу вынесения противоречивых судебных актов.
В действиях суда первой инстанции не усматривается нарушения норм процессуального права. Не приводится таких данных и в апелляционной жалобе.
При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд считает, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ч. 4 ст. 272, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2020 по делу N А40-81042/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья О.В. Савенков
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
