Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-55330/2020, А40-68073/2018
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2020 года Дело N А40-68073/2018
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда А.А. Комаров
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего должника Гаврильева С.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2020 по делу N А40-68073/18 об отказе в признании недействительными договора займа от 11.12.2015, заключенного между Панфеловым Геннадием Владимировичем и Романычевым Владимиром Васильевичем, договора займа от 16.07.2015, заключенного между Панфеловым Геннадием Владимировичем и Михайлюком Дмитрием Михайловичем, договора займа от 03.10.2016, заключенного между Панфеловым Геннадием Владимировичем и Михайлюком Дмитрием Михайловичем, договора займа от 01.12.2017, заключенного между Панфеловым Геннадием Владимировичем и Михайлюком Дмитрием Михайловичем по делу о признании несостоятельным (банкротом) Панфелова Геннадия Владимировича
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба финансового управляющего должника Гаврильева С.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2020.
К апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере; доказательства направления апелляционной жалобы в адрес других лиц, участвующих в деле.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2,3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего должника Гаврильева С.В. оставить без движения.
2. Предложить заявителю - финансовому управляющему должника Гаврильеву С.В. в срок до 12.11.2020 устранить допущенные нарушения, представить документы непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд к указанному сроку.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течении месяца.
Судья А.А. Комаров
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
