Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-55274/2020, А40-200095/2014
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N А40-200095/2014
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.М. Клеандров
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Юнипрофиль" Гущиной А.И.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2020
по делу N А40-200095/14, вынесенное судьей Э.В. Мироненко,
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Юнипрофиль" в признании недействительной сделкой договор купли-продажи квартиры N 49 от 15.04.2014, заключенный между ООО "Юнипрофиль" и Лаврентьевым Максимом Александровичем; отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Юнипрофиль" в признании недействительной сделкой договор купли-продажи квартиры N 57 от 15.04.2014, заключенный между ООО "Юнипрофиль" и Лаврентьевым Максимом Александровичем,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Юнипрофиль"
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Юнипрофиль" Гущиной А.И. Заявитель апелляционной жалобы обратился с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи, а также о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
Суд апелляционной инстанции на основании ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, может восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание уважительность пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Рассмотрев ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины суд считает возможным удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, поскольку доводы, изложенные в ходатайстве об отсрочке госпошлины, подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст. 259, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО "Юнипрофиль" Гущиной А.И. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
2. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО "Юнипрофиль" Гущиной А.И. об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы до разрешения по существу апелляционной жалобы.
3. Назначить дело к судебному разбирательству на 17.11.2020 на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 10 (кабинет 204), этаж 2.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству предлагается:
лицам, участвующим в деле, - представить отзывы на жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле, а также обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
5. Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья И.М. Клеандров
Телефон справочной службы суда - 8(495)987-28-00;
факс - 8(495)987-28-11;
телефон помощника судьи - 8(495)987-28-04.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
