Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2020 года №09АП-55219/2020, А40-323170/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N А40-323170/2019
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Л.А. Москвиной,
при ведении протокола
секретарем судебного заседания С.Э. Исрафиловым,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО "Боненкамп ОЕМ"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2020 по делу N А40-323170/19 (116-2485)
по иску ООО "Боненкамп ОЕМ"
к ООО "КМЗ"
о взыскании задолженности,
при участии:
от истца:
не явился, извещен;
от ответчика:
не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Боненкамп ОЕМ" обратилось с заявлением о взыскании с ООО "Курский машиностроительный завод" судебных расходов в сумме 47 592 рублей.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2020, вынесенным по настоящему делу взысканы с ООО "Курский машиностроительный завод" в пользу ООО "Боненкамп ОЕМ" судебные расходы в размере 14 277 рублей 60 копеек, в остальной части отказано.
На данное определение ООО "Боненкамп ОЕМ" подана апелляционная жалоба, принятая определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 11.11.2020.
ООО "Боненкамп ОЕМ" и ООО "КМЗ" будучи уведомленными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей указанных лиц.
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).
При этом от ООО "Боненкамп ОЕМ" через kad.arbitr.ru в сети Интернет в электронном виде поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда г.Москвы от 19.08.2020 по делу N А40-323170/19.
Согласно п.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В настоящем случае ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "Боненкамп ОЕМ" О.А.Середа, действующей на основании доверенности от 18.12.2019 (содержащей соответствующие полномочия).
Апелляционный суд, установив, что поступивший в настоящем случае отказ от апелляционной жалобы ООО "Боненкамп ОЕМ" подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, принимает отказ истца от апелляционной жалобы и в соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ прекращает производство по данной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Боненкамп ОЕМ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2020 по делу N А40-323170/19.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Боненкамп ОЕМ" прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья Л.А.Москвина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка