Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-54879/2020, А40-74261/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А40-74261/2019
Судья Е.В.Пронникова при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Провидер"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.05.2020 по делу N А40-74261/19
по заявлению ООО "КОМПАНИЯ ПОЛЯРНОЕ СИЯНИЕ"
к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1
третье лицо: МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3
о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
Не согласившись с принятым по настоящему делу решением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2020, ООО "Провидер" (лицо, не участвующее в деле) обратилось с апелляционной жалобой.
Указанная апелляционная жалоба подана обществом в электронном виде через систему "Мой Арбитр" в сети Интернет 11.09.2020.
Между тем до принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "Провидер" также в электронном виде в суд апелляционной инстанции 13.09.2020 поступило ходатайство, в котором общество заявляет об отказе от ранее поданной жалобы и просит производство по жалобе прекратить.
Изучив указанное ходатайство, а также учитывая, что апелляционная жалоба ООО "Провидер" к производству не принята, суд расценивает его как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, поданное в порядке пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п.4 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Таким образом, апелляционная жалоба на основании п.4 ч.1 ст.264 АПК РФ подлежит возвращению ее подателю.
Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, материальный носитель с текстом апелляционной жалобы возврату не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, 264 АПК РФ, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство ООО "Провидер" удовлетворить.
2. Апелляционную жалобу ООО "Провидер" возвратить заявителю жалобы.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья Е.В.Пронникова
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
