Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2020 года №09АП-54675/2020, А40-35148/2020

Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-54675/2020, А40-35148/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 ноября 2020 года Дело N А40-35148/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,
судей: Гончарова В.Я., Савенкова О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 2",
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2020 по делу N А40-35148/20,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТФМ-ОПЕРАТОР" (ОГРН 1064217067881, ИНН 4217088696)
к акционерному обществу "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 2" (ОГРН 1117746294126, ИНН 7708737517)
о взыскании,
при участии в судебном заседании:
от истца: Горячкин И.С. по доверенности от 20.07.2020,
от ответчика: Тодорова Т.А. по доверенности от 16.12.2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТФМ-ОПЕРАТОР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 2" (ОГРН 1117746294126, ИНН 7708737517) о взыскании убытков в размере 8.184.489 рублей. 90 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2020 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 11.09.2020 г., ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Истец обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об отказе от иска в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает заявленный отказ от иска, а производство по делу подлежит прекращению в части отказа от иска в соответствии с указанными нормами права.
Суд апелляционной инстанции установил, что заявление об отказе от иска подписано представителем истца Горячкиным И.С. по доверенности N 14/ТФМО-20 от 20.07.2020.
Суд апелляционной инстанции с учетом положений ст. 110 АПК РФ, 333.40 ГК РФ возвращает истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 50 % в связи с отказом истца от иска в суде апелляционной инстанции, и государственную пошлину по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п. 4, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "ТФМ-ОПЕРАТОР" к акционерному обществу "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 2" о взыскании убытков в размере 8.184.489 рублей. 90 коп.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2020 по делу N А40-35148/20 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТФМ-ОПЕРАТОР" (ОГРН 1064217067881, ИНН 4217088696) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению N 162 от 18.02.2020 в размере 31.961 рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья О.Н. Семикина
Судьи В.Я. Гончаров
О.В. Савенков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать