Дата принятия: 20 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-54517/2020, А40-165224/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 ноября 2020 года Дело N А40-165224/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2020г.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2020г.
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуев (единолично),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Г. Кургановым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СтайлЛюкс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 августа 2020 года по делу N А40-165224/2019, принятое судьей Китовой А.Г.
по иску Индивидуального предпринимателя Рыжайкина Сергея Юрьевича (ОГРНИП 311471023700017) к ООО "СтайлЛюкс" (ОГРН 5067746441714, юр.адрес: 123458, г. Москва, ул. Маршала Катукова, д. 25) о признании права
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 170 578, 10 рублей.
Определением от 13.08.2020 заявление удовлетворено.
Ответчик не согласился с определением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда, поскольку истец злоупотребил правом, заявив явно необоснованное требование об обязании ответчика бесплатно снабжать истца водой, совершил действия, приведшие к затягиванию судебного процесса.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Законность и обоснованность обжалуемого определения суда проверены судом апелляционной инстанции в отсутствие извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве сторон в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим изменению, в связи с нарушением норм процессуального права.
Предъявленные к возмещению ответчику судебные расходы состоят из затрат на оплату услуг представителя в сумме 150 000 руб. и транспортных расходов в размере 20 578, 10 рублей.
Фактическое несение указанных расходов, относимость к судебным издержкам, подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорены.
Услуги оказаны представителем по первоначально предъявленным в суд исковым требованиям имущественного и неимущественного характера.
Последующий отказ истца от искового требования неимущественного характера по обстоятельствам, не связанным с поведением ответчика, свидетельствует о неправомерности предъявления ответчику к возмещению соответствующих судебных расходов.
Данные обстоятельства не учтены судом первой инстанции, что привело к необоснованному решению взыскать с ответчика судебные издержки в полном объеме.
С учетом изложенного, принимая во внимание сложность спора и объем оказанных услуг, суд апелляционной инстанции полагает разумной сумму расходов, подлежащей возмещению ответчиком истцу, в размере 120 578, 10 рублей.
Доводы ответчика о злоупотреблении истцом правом проверены судом апелляционной инстанции и подлежат отклонению как документально необоснованные.
Руководствуясь статьями 106, 110, 176, 266, 267, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13 августа 2020 года по делу N А40-165224/2019 изменить.
Взыскать с ООО "СтайлЛюкс" (ОГРН 5067746441714) в пользу Индивидуального предпринимателя Рыжайкина Сергея Юрьевича (ОГРНИП 311471023700017) в возмещение судебных расходов 120 578 руб. 10 коп.
Отказать в удовлетворении остальной части заявления.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья: Е.Б. Расторгуев
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
