Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года №09АП-54488/2020, А40-281876/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А40-281876/2018
Судья В.В. Лапшина
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ПАО Сбербанк
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2020,
вынесенное судьей Мироненко Э.В.,
об отказе в удовлетворении ходатайства ПАО Сбербанк о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства ООО "ЯМАЛ ПЕТРОСЕРВИС"
по делу N А40-281876/18 о банкротстве ООО "ЯМАЛ ПЕТРОСЕРВИС",
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суду не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ПАО Сбербанк оставить без движения.
2.Предложить ПАО Сбербанк в срок до 02.11.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем представления непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суддокументов, подтверждающих направление (заказным письмом с уведомлением) или вручение (под расписку) другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3.Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья В.В. Лапшина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка