Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-54480/2020, А40-135552/2018
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N А40-135552/2018
Судья Н.В. Юркова,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы участника ООО "ГАИС" Булатова М.П.,
на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020 по делу N А40-135552/18, вынесенное судьей А.А. Архиповым,
об отложении судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба участника ООО "ГАИС" Булатова М.П. на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020 по делу N А40-135552/18.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020 по делу N А40-135552/18 судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "ГАИС" Божко Д.С. о погашении требований участников строительства путем передачи им в собственность жилых помещений было отложено на 21.09.2020.
Обжалуемый судебный акт, в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалованию не подлежит.
Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба участника ООО "ГАИС" Булатова М.П. подлежит возврату в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, 223, 259, 260, 261, 264 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу участника ООО "ГАИС" Булатова М.П. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 18 л.
Судья Н.В. Юркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
