Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 года №09АП-54153/2020, А40-146440/2016

Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-54153/2020, А40-146440/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N А40-146440/2016
16.11.2020
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров, рассмотрев вопрос о замене судьи Р.Г. Нагаева, при рассмотрении апелляционной жалобы Хохрякова С.Е. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2020г. по делу N А40-146440/16 вынесенное судьей Мироненко Э.В. о замене ООО "Управление спецмеханизации N 9" на ООО "Юридическая Компания "Лекс Деус" с требованием ООО "Самсон-Далида", Бакееву М.Р., Хохрякову С.Е. в размере 8 023 064 руб. третьей очереди удовлетворения, о замене ООО "Управление спецмеханизации N 9" на АО "179 Промышленностроительный комбинат" с требованием ООО "Самсон-Далида", Бакееву М.Р., Хохрякову С.Е. в размере 88 839,67 руб. третьей очереди удовлетворения, о замене ООО "Управление спецмеханизации N 9" на АО "Управляющая компания "Бизнес Технологии" с требованием ООО "Самсон-Далида", Бакееву М.Р., Хохрякову С.Е. в размере 3 200 000 руб. третьей очереди удовлетворения, о замене ООО "Управление спецмеханизации N 9" на ФНС России в лице ИФНС N 23 по г. Москве с требованием ООО "Самсон-Далида", Бакееву М.Р., Хохрякову С.Е. в размере 13 414, 50 руб. второй очереди удовлетворения и в размере 64 758,62 руб. третьей очереди удовлетворения.
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании судом рассматривалась апелляционная жалоба Хохрякова С.Е. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2020г. по делу N А40-146440/16 вынесенное судьей Мироненко Э.В. о замене ООО "Управление спецмеханизации N 9" на ООО "Юридическая Компания "Лекс Деус" с требованием ООО "Самсон-Далида", Бакееву М.Р., Хохрякову С.Е. в размере 8 023 064 руб. третьей очереди удовлетворения, о замене ООО "Управление спецмеханизации N 9" на АО "179 Промышленностроительный комбинат" с требованием ООО "Самсон-Далида", Бакееву М.Р., Хохрякову С.Е. в размере 88 839,67 руб. третьей очереди удовлетворения, о замене ООО "Управление спецмеханизации N 9" на АО "Управляющая компания "Бизнес Технологии" с требованием ООО "Самсон-Далида", Бакееву М.Р., Хохрякову С.Е. в размере 3 200 000 руб. третьей очереди удовлетворения, о замене ООО "Управление спецмеханизации N 9" на ФНС России в лице ИФНС N 23 по г. Москве с требованием ООО "Самсон-Далида", Бакееву М.Р., Хохрякову С.Е. в размере 13 414, 50 руб. второй очереди удовлетворения и в размере 64 758,62 руб. третьей очереди удовлетворения.
В связи с невозможностью рассмотрения данной апелляционной жалобы с участием судьи Р.Г. Нагаева, ( болезнь судьи ), необходимо в порядке ст. 18 АПК РФ произвести замену судьи.
Руководствуясь ст. ст. 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Р.Г. Нагаева при рассмотрении апелляционной жалобы Хохрякова С.Е. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2020г. по делу N А40-146440/16 на судью В.С. Гарипова.
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать