Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 октября 2020 года №09АП-53882/2020, А40-86364/2020

Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-53882/2020, А40-86364/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2020 года Дело N А40-86364/2020
Судья Г.М. Никифорова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "РИЭЛТГРУПП"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2020 по делу N А40-86364/20
по иску ООО "РИЭЛТГРУПП"
к ПАО "МОЭСК"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО "РИЭЛТГРУПП" (общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2020 по делу N А40-86364/20.
Кроме того, к жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. При этом общество указывает на то, что общество не имеет в штате юриста, а договор на составление апелляционной жалобы заключен 11.09.2020.
Исходя из этого, общество просит восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования.
Рассмотрев данное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
Согласно ч. 4 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Согласно ч.2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-86364/20 принято 18.08.2020, апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд г.Москвы 14.09.2020, о чем свидетельствует проставленный на конверте оттиск штемпеля. в то время как срок на её подачу, с учетом выходных и праздничных дней, истек 08.09.2020.
Пунктом. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 предусмотрено, что в качестве уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования не могут, как правило, рассматриваться необходимость согласования с вышестоящим органом вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в служебной командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы лица, обратившегося с апелляционной жалобой.
Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что в данном случае причины пропуска обществом срока, установленного ч. 4 ст. 229 АПК РФ, нельзя признать уважительными, поскольку ответчик не привел надлежащих обстоятельств, которые препятствовали своевременному обращению с апелляционной жалобой.
При таких обстоятельствах общество не доказало невозможность подготовки и подачи апелляционной жалобы на решение суда от 18.08.2020 в установленный законом срок.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "РИЭЛТГРУПП" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2020 по делу N А40-86364/20 подлежит возврату на основании п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 117, 184, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "РИЭЛТГРУПП" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 18 л.
Судья Г.М. Никифорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать