Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 года №09АП-53749/2020, А40-83076/2014

Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-53749/2020, А40-83076/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N А40-83076/2014
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров, рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "ТоталТрансОйл" Никулина О.А.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2020,
вынесенное судьей Мироненко Э.В.,
о признании незаконными действий (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ТоталТрансОйл" Никулина О.А., выраженные в форме не отражения во второй очереди текущих платежей, учтенной бывшим конкурсным управляющим ООО "ТоталТрансОйл" Горбань Е.И. задолженности ООО "ТоталТрансОйл" по заработной плате перед бывшими работниками в размере: Сидоренко Т.Б. - 340681,26 рублей, Ломакин А.В. - 212926,57 рублей, Захаров С.В. - 255509,12 рублей
по делу N А40-83076/14 о банкротстве ООО "ТоталТрансОйл"
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании 16 ноября 2020 года подлежала рассмотрению апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "ТоталТрансОйл" Никулина О.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2020 о признании незаконными действий (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ТоталТрансОйл" Никулина О.А., выраженные в форме не отражения во второй очереди текущих платежей, учтенной бывшим конкурсным управляющим ООО "ТоталТрансОйл" Горбань Е.И. задолженности ООО "ТоталТрансОйл" по заработной плате перед бывшими работниками в размере: Сидоренко Т.Б. - 340681,26 рублей, Ломакин А.В. - 212926,57 рублей, Захаров С.В. - 255509,12 рублей
по делу N А40-83076/14 о банкротстве ООО "ТоталТрансОйл".
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как указано в пункте 3.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.11 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ.
Согласно абзацу 2 части 5 статьи 158 Кодекса, судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
В связи неблагоприятной эпидемиологической обстановкой и невозможностью проведения судебного заседания (болезнь судьи), руководствуясь абз. 2 ч. 5 ст. 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "ТоталТрансОйл" Никулина О.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2020 по делу N А40-83076/14 на 30 ноября 2020 года в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Москва, проезд Соломенной сторожки, дом 12, зал N 10 (каб. 204, этаж 2).
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать