Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2020 года №09АП-53410/2020, А40-320939/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N А40-320939/2019
Судья Е.Б. Алексеева
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ФИРМА СМУ-9 МОСМЕТРОСТРОЯ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2020 по делу N А40-320939/19
по иску ООО "ЭЛЕМЕНТ" (ОГРН: 1102130003667)
к ООО "ФИРМА СМУ-9 МОСМЕТРОСТРОЯ" (ОГРН: 1057748286188)
о взыскании суммы обеспечительного платежа,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЭЛЕМЕНТ" обратилось с иском в суд к ООО "ФИРМА СМУ-9 МОСМЕТРОСТРОЯ" о взыскании обеспечительного платежа по договору аренды краткосрочной субаренды в сумме 51 113 руб., 2 439 руб. 06 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2020 исковые требования удовлетворены.
ООО "ФИРМА СМУ-9 МОСМЕТРОСТРОЯ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.08.2020.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 02.11.2020 в связи с тем, что заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а также доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.
В силу ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст.264 настоящего Кодекса.
В силу п.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 было размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 05.10.2020.
Таким образом, ООО "ФИРМА СМУ-9 МОСМЕТРОСТРОЯ", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы в силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Кроме того, определение от 30.09.2020 было направлено ООО "ФИРМА СМУ-9 МОСМЕТРОСТРОЯ" по юридическому адресу (согласно выписке из ЕГРЮЛ: г.Москва, проезд Серебрякова, д.14 стр. 24, этаж 1, пом. 02), и было вручено адресату 12.10.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Между тем, по состоянию на 23.11.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения ООО "ФИРМА СМУ-9 МОСМЕТРОСТРОЯ" не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "ФИРМА СМУ-9 МОСМЕТРОСТРОЯ" возвратить заявителю, но без направления в его адрес апелляционной жалобы и приложенных к жалобе документов, поскольку апелляционная жалоба была подана в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья Е.Б. Алексеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка