Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 года №09АП-53376/2020, А40-205787/2019

Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-53376/2020, А40-205787/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N А40-205787/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2020 г.
Полный текст определения изготовлен 24 ноября 2020 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.Г. Головкиной,
судей Н. И. Левченко, Е.Б. Расторгуева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Г. Кургановым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Газпромтранс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 августа 2020 г. по делу N А40-205787/19, по иску ООО "Газпромтранс" к ООО "Газпром Комплектация", с участием третьего лица ООО "ВМЗ" о взыскании 1 236 955 руб.
при участии в судебном заседании: от истца - не явился, извещен; от ответчика - не явился, извещен; от третьего лица - не явилось, извещено
УСТАНОВИЛ:
ООО "Газпромтранс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Газпром Комплектация" о взыскании 1 236 955 руб. штрафа за нарушение срока оборотов вагонов.
Решением от 19.08.2020 г. в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, исковые требования удовлетворить.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.
До принятия апелляционным судом судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы, от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, статьями 150, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Газпромтранс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 августа 2020 года по делу N А40-205787/19.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Газпромтранс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 августа 2020 года по делу N А40-205787/19 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья О.Г. Головкина
Судьи Н.И. Левченко
Е.Б. Расторгуев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать