Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2020 года №09АП-53302/2020, А40-1180/2019

Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-53302/2020, А40-1180/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 ноября 2020 года Дело N А40-1180/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.В.Юрковой,
судей А.С.Маслова и О.И.Шведко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Кузьмичевой С. В., на определение Арбитражного суда города Москвы от "09" сентября 2020 г. по делу N А40-1180/19, вынесенное судьей И.В. Романенко, в части привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО "Прогресс" Кузьмичеву Светлану Викторовну в рамках дела о несостоятельности (банкротстве ООО "Прогресс",
при участии в судебном заседании:
от ООО "Биариц"- Болотин А.А., дов. от 30.10.2020
от к/у Чернецова А.Е.- Будлянская А.Ю., дов. от 05.10.2020
Кузьмичева С.В.- лично, паспорт
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2019 ООО "Прогресс" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Чернецов Алексей Евгеньевич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 71 от 20.04.2019.
Определением от 09.09.2020 суд первой инстанции привлек к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО "Прогресс" Кузьмичеву Светлану Викторовну, Гладкова Виктора Владимировича и Потапова Олега Михайловича, взыскал солидарно с Кузьмичевой Светланы Викторовны, Гладкова Виктора Владимировича и Потапова Олега Михайловича в пользу ООО "Прогресс" 5 335 446,14 руб.
Кузьмичева Светлана Викторовна обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на состоявшийся судебный акт от 09.09.2020.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда от конкурсного управляющего ООО "Прогресс" поступило ходатайство об отказе от заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.
Представитель кредитора ООО "БИАРИЦ", которое является единственным кредитором по делу о банкротстве ООО "Прогресс", просил принять отказ от заявления о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, производство по обособленному спору прекратить.
Апелляционный суд полагает, что ходатайство конкурсного управляющего ООО "Прогресс" об отказе от заявления о привлечении к субсидиарной ответственности подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В силу положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, принимая во внимание позицию единственного кредитора по делу о банкротстве, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего ООО "Прогресс" об отказе от заявления о привлечении к субсидиарной ответственности подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.
Таким образом, определение от 02.09.2020 подлежит отмене, производство по обособленному спору - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего ООО "Прогресс" Чернецова А.Е. от заявления о привлечении Кузьмичевой С.В., Гладкова В.В. и Потапова О.М. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Прогресс".
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2020 по делу N А40-1180/19 отменить, производство по обособленному спору прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: Н.В. Юркова
Судьи: А.С. Маслов
О.И. Шведко
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать