Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-53044/2020, А40-186896/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2020 года Дело N А40-186896/2019
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров, рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства по апелляционной жалобе ООО "МКС-Транс"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 сентября 2020,
вынесенное судьей Истоминым С.С.,
об отказе ООО "МКС-Транс" во включении требований в заявленной сумме в реестр требований кредиторов должника ООО Торговый дом "БОЭЗ"; признании требования ООО "МКС-Транс" в размере 325 000 руб. (основной долг), 44 795 руб. (неустойка), 10 396 руб. (госпошлина) обоснованными и подлежащим учету как требования, подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника
по делу N А40-186896/19 о банкротстве ООО Торговый дом "БОЭЗ"
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании 16 ноября 2020 года подлежала рассмотрению апелляционная жалоба ООО "МКС-Транс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 сентября 2020 об отказе ООО "МКС-Транс" во включении требований в заявленной сумме в реестр требований кредиторов должника ООО Торговый дом "БОЭЗ"; признании требования ООО "МКС-Транс" в размере 325 000 руб. (основной долг), 44 795 руб. (неустойка), 10 396 руб. (госпошлина) обоснованными и подлежащим учету как требования, подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника по делу N А40-186896/19 о банкротстве ООО Торговый дом "БОЭЗ".
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как указано в пункте 3.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.11 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ.
Согласно абзацу 2 части 5 статьи 158 Кодекса, судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
В связи неблагоприятной эпидемиологической обстановкой и невозможностью проведения судебного заседания (болезнь судьи), руководствуясь абз. 2 ч. 5 ст. 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "МКС-Транс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 сентября 2020 по делу N А40-186896/19 на 30 ноября 2020 года в 12 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Москва, проезд Соломенной сторожки, дом 12, зал N 10 (каб. 204, этаж 2).
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
