Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2020 года №09АП-52942/2020, А40-184198/2018

Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-52942/2020, А40-184198/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2020 года Дело N А40-184198/2018
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.Н. Григорьева,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в порядке ст. 179 АПК РФ в определении от 21.10.2020 г. о принятии к производству апелляционной жалобы Григоряна Г.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 августа 2020 года по делу N А40-184198/18, принятое судьей В.А. Фроловым,
по заявлению конкурсного управляющего должника - Зайцева А.Н. о признании недействительными сделки по перечислению должником денежных средств в пользу Григоряна Г.В. в размере 52 000 000 руб. и применении последствий их недействительности
по делу о несостоятельности (банкротстве) АО "Ставропласт"
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении машинописного текста определения от 27.03.2020 г. о принятии к производству апелляционной жалобы Григоряна Г.В. во вводной части в порядке ст. 179 АПК РФ допущена опечатка в содержании оспариваемого судебного акта, а именно, вместо: "на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 августа 2020 года по делу N А40-184198/18 по заявлению конкурсного управляющего должника - Зайцева А.Н. о признании недействительными сделки по перечислению должником денежных средств в пользу Григоряна Г.В. в размере 52 000 000 руб. и применении последствий их недействительности", ошибочно указано: "на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 августа 2020 года по делу N А40-184198/18 по заявлению конкурсного управляющего должника - Зайцева А.Н. о признании недействительными сделки по перечислению должником денежных средств в пользу Шеразадишвили Д.Г. в размере 2 565 000 руб. и применении последствий их недействительности".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку допущенная опечатка является технической, руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку в указании содержания оспариваемого судебного акта во вводной части определения от 21.10.2020 г. о принятии к производству апелляционной жалобы Григоряна Г.В. в порядке ст. 179 АПК РФ.
2. Содержание оспариваемого судебного акта изложить в следующей редакции: "по заявлению конкурсного управляющего должника - Зайцева А.Н. о признании недействительными сделки по перечислению должником денежных средств в пользу Григоряна Г.В. в размере 52 000 000 руб. и применении последствий их недействительности".
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Н. Григорьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать