Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 года №09АП-52925/2020, А40-109706/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N А40-109706/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2020 года
Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей И.М. Клеандрова, А.А. Комарова
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П. Макаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ПАО БАНК "ЮГРА" в лице ГК "АСВ"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 сентября 2020 года
по делу N А40-109706/19, принятое судьей А.А. Пешехоновой,
о включении требования АО "Прагматик" в размере 558 837,14 рублей основного долга (в оплату договора цессии) в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ЗАО "ТОРГУНИВЕРСАЛ ВЕСТ", в размере 26 421,93 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов
при участии в судебном заседании:
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2020г. в отношении должника - ЗАО "ТОРГУНИВЕРСАЛ ВЕСТ" (ОГРН 1107746519682, ИНН 7719754049) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Агапов Данила Евгеньевич (ИНН 234200444407, адрес для направления корреспонденции: 105082, г.Москва, ул. Бакунинская, д.73, стр. 3, тел. 8 499-123-40-80), являющийся членом Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (119071, г. Москва, Ленинский проспект, д. 29, стр. 8.).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 37 от 29.02.2020г.
Судом рассмотрено требование АО "Прагматик" о включении суммы задолженности в размере 585 259,07 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО "ТОРГУНИВЕРСАЛ ВЕСТ".
Представитель АО "Прагматик" поддержал доводы, изложенные в заявлении, представил решение суда в обоснование позиции.
Представитель ООО "Тесей" пояснил, что не имеет позиции по данному требованию.
Представитель временного управляющего, представитель конкурсного управляющего ПАО Банк "ЮГРА" возражали против позиции АО "Прагматик" по доводам, изложенным в отзыве.
Арбитражный суд города Москвы определением от 02 сентября 2020 года, руководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 71, 134, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявленные требования удовлетворил.
Не согласившись с принятым определением, ПАО БАНК "ЮГРА" в лице ГК "АСВ" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в требованиях АО "Прагматик" отказать.
В обоснование своей позиции ПАО БАНК "ЮГРА" в лице ГК "АСВ" указывает, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права в части обязанности доказывания, а также положения постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. N 35.
В обособленном споре кроме решения суда не представлено ни одного доказательства в обоснование задолженности, кроме того, в тексте заявления не указано, на основании какого договора возникла задолженность. Не представлен расчет задолженности, первичные документы, которые бы подтверждали задолженность.
В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.
Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, задолженность ЗАО "ТОРГУНИВЕРСАЛ ВЕСТ" перед АО "Прагматик" возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору цессии N 0207-7 от 02.07.2018 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2020 г. по делу N А40-22244/20-10-110.
В материалы дела представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования.
Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед АО "Прагматик" до настоящего времени не представлены.
Требование АО "Прагматик" в заявленном размере не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку обязательства возникли до даты принятия заявления о признании ЗАО "ТОРГУНИВЕРСАЛ ВЕСТ".
Требование АО "Прагматик" согласно штампу Почты России было направлено 27.03.2020г., согласно штампу канцелярии суда поступило в Арбитражный суд города Москвы 14.04.2020г.
Таким образом, требование АО "Прагматик" было заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения по доводам апелляционной жалобы.
Задолженность ЗАО "ТОРГУНИВЕРСАЛ ВЕСТ" перед АО "Прагматик" возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору цессии N 0207-7 от 02.07.2018 г. (50 % стоимости договора цессии).
Суд первой инстанции правильно руководствовался положениями ст.ст. 16, 69 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 сентября 2020 года по делу N А40-109706/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья: В.С. Гарипов
Судьи: А.А. Комаров
И.М. Клеандров
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка