Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-52849/2020, А40-290143/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 2020 года Дело N А40-290143/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.В.Юрковой,
судей М.С.Сафроновой и О.И.Шведко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Буко Татьяны Генриховны,
на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2020 по делу N А40-290143/19, принятое судьей Д.В. Сулиевой, о признании Буко Татьяну Генриховну несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев,
при участии в судебном заседании:
от Сукманова М.В.- Ягненкова И.А., дов. от 18.11.2019
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2020 в отношении гражданки Буко Татьяны Генриховны (место рождения: г. Москва, дата рождения: 15.07.1963 года рождения, ИНН 772900007126, СНИЛС 139-337-957 00, адрес: 109382, г. Москва, ул. Мариупольская, д. 5, кв. 115) введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Финансовым управляющим должника утвержден Чистяков Сергей Олегович, о чем опубликовано в газете Коммесрантъ 29.02.2020, на сайте ЕФРСБ 21.02.2020.
В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего и дело о банкротстве по существу.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2020 по делу N А40-290143/19 Буко Татьяна Генриховна признана несостоятельной (банкротом), в отношении гражданки Буко Татьяны Генриховны введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, утвержден финансовым управляющим должника Чистяков Сергей Олегович.
Не согласившись с принятым решением Буко Т.Г. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.
В обоснование апелляционной жалобы должник указывает на то, что признаков банкротства не имеется, считает факт ее неплатежеспособности недоказанным, указывает, что не прекратила расчеты с кредиторами. Долг по исполнительному листу от 21.03.2019.
В судебном заседании представитель конкурсного кредитора возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по доводам изложенным в отзыве.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2020 в отношении гражданки Буко Татьяны Генриховны введена процедура реструктуризации долгов гражданина (т.1 л.д.52-53).
Финансовым управляющим должника утвержден Чистяков Сергей Олегович, о чем опубликовано в газете Коммесрантъ 29.02.2020, на сайте ЕФРСБ 21.02.2020.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина с приложением протокола собрания кредиторов, отчета о деятельности финансового управляющего, реестра требований кредиторов должника, и иные документы, подтверждающие сведения, указанные в отчете.
На состоявшемся 23.07.2020 собрании кредиторов должника принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества, а также определении финансовым управляющим Чистякова Сергея Олеговича, члена АССОЦИАЦИИ "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", для проведения следующей процедуры.
Рассмотрев отчет финансового управляющего, учитывая, что собранием кредиторов должника, проведенное 23.07.2020 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд первой инстанции признал Буко Т.Г. несостоятельной (банкротом) и ввел процедуру реализации имущества должника.
Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами Арбитражного суда города Москвы.
В силу положений статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Между тем, в установленный Законом срок Буко Т.Г. не обратилась ни к своим кредиторам, ни к финансовому управляющему и не представила план реструктуризации долгов гражданина. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Согласно п. 1, 2 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.
В случае, если в установленный настоящей статьей срок, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).
Учитывая, что в установленный п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве срок, финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве представил на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Согласно протоколу собрания кредиторов от 23.07.2020 по итогам рассмотрения документов, представленных финансовым управляющим, собранием кредиторов единогласно было принято решение: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно картотеки арбитражных дел, решения принятые на указанном собрании кредиторов не оспорены.
Доводы апеллянта, что признаков банкротства не имеется, факт неплатежеспособности не доказан, что она не прекратила расчеты с кредиторами, не являются основанием для отмены судебного акта.
Таким образом, основываясь на п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина в установленные сроки кредиторами и иными лицами, указанным в Законе о банкротстве, представлен не был, а также принимая во внимание тот факт, что собранием кредиторов должника единогласно было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, суд первой инстанции правомерно признал должника Буко Т.Г. несостоятельным (банкротом) и ввел процедуру реализации имущества должника.
С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы, не нашли своего подтверждения при рассмотрении апелляционной жалобы, по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных, по мнению суда апелляционной инстанции, выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого решения, с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.
Неправильное применение норм материального права и нарушения норм процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены и принятого по делу судебного акта в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлены.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2020 по делу N А40-290143/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Буко Татьяны Генриховны - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: Н.В. Юркова
Судьи: М.С. Сафронова
О.И. Шведко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
