Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2020 года №09АП-52711/2020, А40-141765/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2020 года Дело N А40-141765/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Бодровой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ФКР Москвы
на определение Арбитражного суда г.Москвы от 13.08.2020 по делу N А40-141765/20,
по иску по иску ФКР Москвы
к ООО "ЭТАЛОН-ГРУПП"
о взыскании.
при участии в судебном заседании:
от истца: Каракулева А.Л. по доверенности от 23.12.2019,
от ответчика: Соколов С.М. на осн. приказа от 23.03.2018,
УСТАНОВИЛ:
ФКР Москвы (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Эталон-Групп" о взыскании 50 000 руб.
Определением от 13 августа 2020 года по делу N А40-141765/2020 Арбитражный суд города Москвы возвратил исковое заявление, в связи с тем, что дело неподсудно арбитражному суду.
Не согласившись с указанным определением суда, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что обращаясь с исковым требованием о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, истец, основывал свои требования не только на договорных отношениях, но и на отношениях, связанных с предусмотренной часть 6 статьи 182 ЖК РФ обязанности ФКР Москвы нести ответственность за подрядную организацию (деликтные отношения).
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить.
Представитель ответчика возражал по доводам апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.
Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ на ответчика, юридическим адресом ООО "Эталон-Групп" является - 241012 Брянская область город Брянск улица Молодой гвардии дом 2 помещение 56.
Истец утверждает, что заявленные требования основаны на договоре, а заявлены в рамках деликтных обязательств, возникших из гражданских правоотношений на основании закона.
В силу пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату.
Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения определения суда.
Доводы подателя апелляционной жалобы об обратном основаны на переоценке представленных в дело доказательств. Иное толкование заявителем положений гражданского законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого определения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2020 по делу N А40-141765/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья Е.В. Бодрова
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка