Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2020 года №09АП-52699/2020, А40-31942/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2020 года Дело N А40-31942/2020
Судья Г.С. Александрова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Ремурс Консалтинг+"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 августа 2020г.,
по делу N А40-31942/20, принятое судьей Смысловой Л.А.
по иску Департамента городского имущества города Москвы
(ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674)
к ООО "Ресурс Консалтинг+" (ОГРН: 1187746564268, ИНН: 7716914600)
о взыскании задолженности, неустойки, о расторжении договора аренды нежилого помещения, выселении из нежилого помещения и обязани передать помещение в освобожденном виде Департаменту городского имущества города Москвы.
УСТАНОВИЛ:
Департамента городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс Консалтинг+" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 590.582 руб. 50 коп., неустойки в размере 16.065 руб. 60 коп., о расторжении договора аренды нежилого помещения от 11.01.2019 N 00-00010/19, выселении из нежилого помещения и обязани передать помещение в освобожденном виде истцу.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11 августа 2020г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением суда от 25 сентября 2020 года апелляционная жалоба ООО "Ресурс Консалтинг+" оставлена без движения до 21 октября 2020г. в связи с нарушениями требований ст. 260, 263 АПК РФ, а именно к апелляционной жалобе заявителем не приложены: 1) оригинал квитанции об уплате государственной пошлины; 2) документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу.
В силу ч.5 ст. 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.
В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020г. было размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - 29.09.2020г.
Таким образом, ООО "Ресурс Консалтинг+", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем, по состоянию на 09.11.2020г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Ресурс Консалтинг+" не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку настоящее заявление и приложенные к нему документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Ресурс Консалтинг+" возвратить заявителю жалобы, но без направления в его адрес апелляционной жалобы и приложенных к жалобе документов, поскольку апелляционная жалоба была подана в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья: Г.С. Александрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка