Дата принятия: 25 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-52649/2020, А40-259456/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 ноября 2020 года Дело N А40-259456/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мухина С.М.,
судей:
Никифоровой Г.М., Попова В.И.,
при ведении протокола
секретарем судебного заседания Михеевой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СОЛЯРИС-М" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2020 по делу N А40-259456/2019
по иску: общества с ограниченной ответственностью "СОЛЯРИС-М"
к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГ ФИРМ"
третьи лица: 1. Росфинмониторинг, 2. КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (АО)
о взыскании задолженности
в присутствии:
от истца:
не явился, извещен;
от ответчика:
не явился, извещен;
от третьих лиц:
1. не явился, извещен;
2. Кузнецов К.Э. по дов. от 18.02.2020;
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2020, принятым по настоящему делу, в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "СОЛЯРИС-М" (далее - истец) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГ ФИРМ" (далее - ответчик) 143 296 043 руб. 09 коп. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказано в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, вынести новый судебный акт о прекращении производства по делу.
Определением от 03.11.2020 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) до 10 час. 30 мин. 18.11.2020.
В судебное заседание не явились представители ООО "СОЛЯРИС-М", ООО "ТОРГ ФИРМ", Росфинмониторинга, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте (www.//kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
В судебном заседании представитель третьего лица - конкурсный управляющий КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (АО) (далее - КБ "РЭБ" (АО)) поддержал позицию, изложенную в письменных пояснениях на апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СОЛЯРИС-М", просил решение суда отменить, производство по делу прекратить.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителя третьего лица, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене, производство по делу прекращению исходя из следующего.
Как следует из фактических материалов дела, исковые требования о взыскании денежных средств заявлены на основании перечисления истцом ответчику денежных средств по договору поставки N 426 от 02.08.2016, при отсутствии исполнения договорных обязательств со стороны ответчика.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2018 по делу N А40-148111/18-73-182 "Б" принято заявление должника ООО "СОЛЯРИС-М" (ОГРН 1137746937261, ИНН 7714918110) и возбуждено производство по делу по упрощенной процедуре банкротства как ликвидируемого должника.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2019 по данному делу ООО "СОЛЯРИС-М" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство и определением от 17.01.2020 конкурсным управляющим утверждена Панова Анна Андреевна, член САУ "СРО "ДЕЛО".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2020 по делу N А40-148111/2018 признана недействительной сделка должника ООО "СОЛЯРИС-М" по перечислению денежных средств в пользу ООО "ТОРГ ФИРМ" в период с 23.08.2016 по 30.09.2016 в размере 163 995 796,14 руб., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "ТОРГ ФИРМ" в пользу ООО "СОЛЯРИС-М" денежных средств в размере163 995 796,14 руб. (по договору N 426 от 02.08.2016).
Заявленные к взысканию 143 296 043 руб. 09 коп. являются частью взысканных денежных средств в сумме 163 995 796,14 руб., что следует из описательной части текста определения Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2020 по делу N А40-148111/2018.
Судебный акт вступил в законную силу, заинтересованными лицами не обжаловался.
Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-259456/19 от 03.08.2020 в удовлетворении искового заявления ООО "СОЛЯРИС-М" к ООО "ТОРГ ФИРМ" отказано.
Таким образом, на момент рассмотрения дела N А40-259456/19 и вынесения судом решения, уже имелся судебный акт о взыскании денежных средств, составляющих предмет спора по тем же основаниям исковых требований.
На момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, определение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2020 по делу N А40-148111/2018 вступило в законную силу.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Учитывая указанные обстоятельства, а также резолютивную часть апелляционной жалобы истца содержащую просьбу о прекращении производства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению.
При этом судом не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2020 по делу N А40-259456/2019 отменить, производство по делу - прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: С.М. Мухин
Судьи: Г.М. Никифорова
В.И. Попов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
