Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2020 года №09АП-52555/2020, А40-336610/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 ноября 2020 года Дело N А40-336610/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.А. Титовой
судей Е.Е. Кузнецовой, Е.В. Бодровой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Платоновым Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ГАЛАКТИКА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2020 по делу N А40-336610/19, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙФАСАД" (ОГРН: 5137746213435, ИНН: 7751517275)
к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЛАКТИКА" (ОГРН: 1157746037129, ИНН: 7713389784) о взыскании
при участии в судебном заседании: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМСТРОЙФАСАД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЛАКТИКА" о взыскании 3 970 384 (три миллиона девятьсот семьдесят тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 55 коп. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 22.12.2019 по дату фактической оплаты, а также 35 095 (тридцать пять тысяч девяносто пять) руб. расходов по оплате государственной пошлины.
До рассмотрения дела по существу ответчиком заявлен встречный иск в порядке ст. 132 АПК РФ о взыскании стоимости фактически выполненных работ в размере 903 806,84 руб., неустойки в размере 837 642,06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 16.11.2019г. до даты фактического исполнения обязательств.
Решением от 05.08.2020 первоначальный иск удовлетворен. Взыскано с ООО "ГАЛАКТИКА" в пользу ООО "РЕМСТРОЙФАСАД" 3 970 384 (три миллиона девятьсот семьдесят тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 55 коп. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 22.12.2019 по дату фактической оплаты, а также 35 095 (тридцать пять тысяч девяносто пять) руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска отказано.
ООО "ГАЛАКТИКА", не согласившись с принятым решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. По их мнению, при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.
В судебном заседании представитель ООО "ГАЛАКТИКА" заявил об отказе от встречного иска.
Также в судебном заседании представитель ООО "РЕМСТРОЙФАСАД" просил произвести процессуальное правопреемство, поскольку право требования было уступлено ООО "ТКС".
Также стороны сообщили, что ими заключено мировое соглашение, просили суд утвердить его.
Рассмотрев заявление ООО "ГАЛАКТИКА", исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, решение суда - отмене в данной части, а производство по встречному иску - прекращению на основании следующего.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ общества от встречных требований, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа обществу известны и понятны, суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по делу в части встречного иска ООО "ГАЛАКТИКА" подлежит прекращению.
Поскольку отказ от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене.
Таким образом, заявление ООО "РЕМСТРОЙФАСАД" о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч. 1).
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ч. 2).
На основании изложенного, учитывая, что уступка требования подтверждена документально, апелляционная коллегия считает, заявление о замене взыскателя подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 266 и 268 АПК РФ, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения в связи со следующим.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Высшая судебная инстанции в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" дала следующие разъяснения.
Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
Истец по первоначальному иску ООО "ТКС" в лице генерального директора Рыбцова А.Н., действующего на основании Устава, и Ответчик по первоначальному иску ООО "ГАЛАКТИКА" в лице генерального директора Романова А.С., действующего на основании Устава с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение заключено в целях урегулирования спора по делу N А40-336610/2019-126-2573, находящегося на стадии апелляционного обжалования в Девятом арбитражном апелляционном суде. Спор возник в связи с исполнением и расторжением Договора подряда N 20/11/18 от 20.11.2018г. и последующим предъявлением ООО "РемСтройФасад" искового заявления к ООО "ГАЛАКТИКА" о взыскании суммы неосвоенного аванса в размере 3 970 384,55 рублей, процентов по ст.395 ГК с 22.12.2019г., госпошлины и почтовых расходов в размере 1000 рублей.
В связи с заключением и исполнением Соглашения об уступки требования (цессии) N 09/2020 от 13.10.2020г. права (требование) в размере 3 970 384 (Три миллиона девятьсот семьдесят тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 55 копеек неосновательного обогащения, возникшего в результате расторжения договора подряда N 20/11/18 от 20.11.2018г., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 22.12.2019 по дату фактической оплаты суммы неосновательного обогащения, 35 095 (тридцать пять тысяч девяносто пять) рублей расходов по оплате государственной пошлины, а также все иные права (требования), возникшие из Договора подряда N 20/11/18 от 20.11.2018г. или связаны с указанным договором перешли к ООО "ТКС" ИНН 7743236383.
Мировое соглашение заключено на следующих условиях:
1. ООО "ГАЛАКТИКА" (ответчик по первоначальному иску, ИНН 7713389784) обязуется выплатить ООО "ТКС" (истец по первоначальному иску, ИНН 7743236383) денежные средства в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей. Указанную сумму 000 "ГАЛАКТИКА" обязуется выплачивать по 100 000 (Сто тысяч) рублей ежемесячно, начиная с 15.11.2020г.
2. Последующие платежи производятся ответчиком не не позднее 15 числа каждого
месяца. Денежные средства перечисляются ООО "ГАЛАКТИКА" в пользу 000 "ТКС" по следующим реквизитам ООО "ТКС":
Банк ПАО Сбербанк г. Москва
БИК 044 525 225
Корр Счет 30 10 181 04 00000000 225
Расчетный счет 40 70 281 04 38 000 157 836
3.ООО "ГАЛАКТИКА" вправе погасить всю сумму, указанную в п.1 настоящего Мирового соглашения, досрочно без каких-либо штрафных санкций со стороны ООО "ТКС". ООО "ГАЛАКТИКА" вправе погасить всю сумму, указанную в п.1 настоящего Мирового соглашения, единовременно до 15.11.2020г. сразу после вступления в силу настоящего мирового соглашения.
4.ООО "ТКС" не вправе предъявлять к ООО "ГАЛАКТИКА" какие-либо иные требования, связанные с исполнением и расторжением Договора подряда N 20/11/18 от 20.11.2018г.
5.ООО "Галактика" отказывается от встречного иска к ООО "РемСтройФасад" о взыскании задолженности за фактические выполненные монтажные работы по спорному Договору в размере 903 806,84 рублей, неустойки в размере 837 642,06 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2019г. по даты фактического исполнения обязательств.
6.Судебные расходы распределяются следующим образом:
Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета Истцу (ООО "ТСК"). Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, но не упомянутые в тексте мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла
7.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
9.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
11.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12.На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить, отменить решение суда первой инстанции по настоящему делу и производство по делу прекратить.
13.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 чт. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 48, 139, 141, 176, 266 - 269, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Заменить истца по настоящему делу ООО "РЕМСТРОЙФАСАД" на его правопреемника ООО "ТКС". Принять отказ ООО "ГАЛАКТИКА" от встречного иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020 по делу N А40-336610/19 отменить.
Утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 21.10.2020 в следующей редакции:
Истец по первоначальному иску ООО "ТКС" в лице генерального директора Рыбцова А.Н., действующего на основании Устава, и Ответчик по первоначальному иску ООО "ГАЛАКТИКА" в лице генерального директора Романова А.С., действующего на основании Устава с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение заключено в целях урегулирования спора по делу N А40-336610/2019-126-2573, находящегося на стадии апелляционного обжалования в Девятом арбитражном апелляционном суде. Спор возник в связи с исполнением и расторжением Договора подряда N 20/11/18 от 20.11.2018г. и последующим предъявлением ООО "РемСтройФасад" искового заявления к ООО "ГАЛАКТИКА" о взыскании суммы неосвоенного аванса в размере 3 970 384,55 рублей, процентов по ст.395 ГК с 22.12.2019г., госпошлины и почтовых расходов в размере 1000 рублей.
В связи с заключением и исполнением Соглашения об уступки требования (цессии) N 09/2020 от 13.10.2020г. права (требование) в размере 3 970 384 (Три миллиона девятьсот семьдесят тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 55 копеек неосновательного обогащения, возникшего в результате расторжения договора подряда N 20/11/18 от 20.11.2018г., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 22.12.2019 по дату фактической оплаты суммы неосновательного обогащения, 35 095 (тридцать пять тысяч девяносто пять) рублей расходов по оплате государственной пошлины, а также все иные права (требования), возникшие из Договора подряда N 20/11/18 от 20.11.2018г. или связаны с указанным договором перешли к ООО "ТКС" ИНН 7743236383.
Мировое соглашение заключено на следующих условиях:
1. ООО "ГАЛАКТИКА" (ответчик по первоначальному иску, ИНН 7713389784) обязуется выплатить ООО "ТКС" (истец по первоначальному иску, ИНН 7743236383) денежные средства в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей. Указанную сумму 000 "ГАЛАКТИКА" обязуется выплачивать по 100 000 (Сто тысяч) рублей ежемесячно, начиная с 15.11.2020г.
2. Последующие платежи производятся ответчиком не не позднее 15 числа каждого
месяца. Денежные средства перечисляются ООО "ГАЛАКТИКА" в пользу 000 "ТКС" по следующим реквизитам ООО "ТКС":
Банк ПАО Сбербанк г. Москва
БИК 044 525 225
Корр Счет 30 10 181 04 00000000 225
Расчетный счет 40 70 281 04 38 000 157 836
3.ООО "ГАЛАКТИКА" вправе погасить всю сумму, указанную в п.1 настоящего Мирового соглашения, досрочно без каких-либо штрафных санкций со стороны ООО "ТКС". ООО "ГАЛАКТИКА" вправе погасить всю сумму, указанную в п.1 настоящего Мирового соглашения, единовременно до 15.11.2020г. сразу после вступления в силу настоящего мирового соглашения.
4.ООО "ТКС" не вправе предъявлять к ООО "ГАЛАКТИКА" какие-либо иные требования, связанные с исполнением и расторжением Договора подряда N 20/11/18 от 20.11.2018г.
5.ООО "Галактика" отказывается от встречного иска к ООО "РемСтройФасад" о взыскании задолженности за фактические выполненные монтажные работы по спорному Договору в размере 903 806,84 рублей, неустойки в размере 837 642,06 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2019г. по даты фактического исполнения обязательств.
6.Судебные расходы распределяются следующим образом:
Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета Истцу (ООО "ТСК"). Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, но не упомянутые в тексте мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла
7.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
9.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
11.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12.На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить, отменить решение суда первой инстанции по настоящему делу и производство по делу прекратить.
13.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 чт. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Распределить судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Прекратить производство по делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья: И.А. Титова
Судьи: Е.Е. Кузнецова
Е.В. Бодрова
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка