Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2020 года №09АП-5254/2020, А40-196703/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N А40-196703/2016
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.И. Шведко,
судей А.С. Маслова и М.С. Сафроновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ПАО Банк "ФК Открытие" на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2019 в части признания сделки недействительной, по делу N А40-196703/16, вынесенное судьей М.И. Кантаром, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АКБ "ФИНПРОМБАНК" (ПАО),
при участии в судебном заседании:
от ГК АСВ-Толмачев М.М. дов.от 06.08.2019 от ПАО Банк "ФК Открытие"- Бобылев И.А. дов.от 14.05.2019
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2016 АКБ "ФИНПРОМБАНК" (ПАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Сообщение опубликовано в газете Коммерсантъ N 205 от 03.11.2016.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой договора мены прав требований от 28.09.2015г., заключенного между АКБ "ФИНПРОМБАНК" (ПАО) и ПАО "БинБанк", отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2019 определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2018 и постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа указал на то, что суды не предложили сторонам провести оценку рыночной стоимости переданных по договору мены прав требований, при этом, в соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума ВАС РФ N 63 от 23.12.2010 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)" определению подлежит рыночная стоимость имущества на дату совершения сделки (стр. 9 постановления).
При новом рассмотрении определением Арбитражного суда города Москвы обособленный спор передан на рассмотрение судье М.И. Кантару.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2019 отказано в удовлетворении ходатайства АКБ "ФИНПРОМБАНК" (ПАО) в лице конкурсного управляющего - ГК "АСВ" о назначении судебной экспертизы; заявление АКБ "ФИНПРОМБАНК" (ПАО) в лице конкурсного управляющего - ГК "АСВ" о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворено в части; признан недействительной сделкой договор мены прав требований от 28.09.2015, заключенный между АКБ "ФИНПРОМБАНК" (ПАО) и ПАО "БинБанк"; применены последствия недействительности сделки, взысканы с ПАО Банк "ФК Открытие" денежные средства в размере 750 000 000 руб. в конкурсную массу АКБ "ФИНПРОМБАНК" (ПАО), восстановлено право требования ПАО Банк "ФК Открытие" к ООО "ХФЛ Финанс". В остальной части заявления отказано.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 принята к производству апелляционная жалоба ПАО Банк "ФК Открытие" на указанное определение.
В суде апелляционной инстанции представители ПАО Банк "ФК Открытие" и конкурсного управляющего должника - ГК "АСВ" заявили ходатайства о назначении судебной экспертизы.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.
Согласно ч. 2 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.
С учетом мнения сторон судом сформулированы вопросы для проведения экспертизы:
1. Какова рыночная стоимость прав требования к ООО "СК "Стратегия" по кредитным договорам N 426-2015/КЛ от 08.12.2015. и N 474-2015/КЛ от 21.12.2015 по состоянию на 13.09.2016?
2. Какова рыночная стоимость прав требования к ООО "ХФЛ Финанс" по кредитному договору N 6223 от 28.09.2015 по состоянию на 13.09.2016?
От Акционерного общества "Международный центр оценки" поступила информация о возможности проведения экспертизы, срок выполнения экспертизы 10 рабочих дней, стоимость 250 000 руб.
С учетом мнения лиц участвующих в деле, стоимости и срока проведения экспертизы, арбитражный суд считает необходимым поручить проведение экспертизы Акционерному обществу "Международный центр оценки", эксперту Павловскому А.Ю.
Денежные средства в размере, достаточном для проведения экспертизы, внесены АКБ "ФИНПРОМБАНК" (ПАО) в лице конкурсного управляющего - ГК "АСВ" на депозит суда (п/п N 62525 от 12.02.2020 на 250 000 руб.).
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 82, ч. 2 ст. 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 г. N 23 судом, лицами, участвующими в деле, определен круг и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу, выбрано экспертное учреждение с указанием эксперта, установлен размер вознаграждения и срок проведения экспертизы, руководствуясь ст. ст. 82, 144, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебную экспертизу по обособленному спору по рассмотрению заявления конкурсного управляющего АКБ "ФИНПРОМБАНК" (ПАО) - ГК "АВ" о признании недействительной сделкой договора мены прав требований от 28.09.2015, заключенного между АКБ "ФИНПРОМБАНК" (ПАО) и ПАО "БинБанк".
Проведение экспертизы поручить Акционерному обществу "Международный центр оценки", эксперту Павловскому А.Ю.
На разрешение эксперта поставить вопросы:
1. Какова рыночная стоимость прав требования к ООО "СК "Стратегия" по кредитным договорам N 426-2015/КЛ от 08.12.2015. и N 474-2015/КЛ от 21.12.2015 по состоянию на 13.09.2016?
2. Какова рыночная стоимость прав требования к ООО "ХФЛ Финанс" по кредитному договору N 6223 от 28.09.2015 по состоянию на 13.09.2016?
Предупредить эксперта об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
Разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные статьями 55, 82, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе право ознакомления с материалами арбитражного дела.
Передать в распоряжение эксперта представленные сторонами документы.
Установить срок проведения экспертизы - 10 рабочих дней с момента получения исследуемых документов.
Производство по рассмотрению обособленного спора в суде апелляционной инстанции приостановить до получения результатов экспертизы.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в части приостановления производства в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: О.И. Шведко
Судьи: А.С. Маслов
М.С. Сафронова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка