Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2020 года №09АП-52444/2020, А40-135067/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2020 года Дело N А40-135067/2019
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.И.Шведко,
судей А.С.Маслова и Н.В.Юрковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Зайцева П.В.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2020 об отказе в признании сделки недействительной (Сабанцев Д.В.), по делу N А40-135067/19, вынесенное судьей Р.Ш. Мухамедзановым, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Зайцева Павла Владимировича,
при участии в судебном заседании:
от Зайцева П.В.- Бутов Е.И., дов. от 08.06.2020
от Сабанцева Д.В.- Кюркчу И.Н., дов. от 03.09.2019
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2019 принято к производству заявление гражданина-должника Зайцева Павла Владимировича (дата рождения: 12.02.1961 г., место рождения: г. Ковров, Владимирской обл., ИНН 770307467494, СНИЛС 079-397-266 32) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2018г. Зайцев Павел Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Шевцов Олег Анатольевич (является членом Ассоциации СРО "МЦПУ", ИНН 100101312175, адрес для направления корреспонденции: 443045, г. Самара, ул. Авроры, д. 150а, оф. 312).
В Арбитражный суд города Москвы 08.11.2019 г. поступило заявление финансового управляющего Зайцева Павла Владимировича - Шевцова Олега Анатольевича о признании сделки должника (договора купли-продажи доли в праве собственности от 18.01.2019) с Сабанцевым Дмитрием Валентиновичем недействительной и применении последствий её недействительности, которое подлежало рассмотрению в судебном заседании.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2020г. суд в удовлетворении ходатайства в назначении судебной экспертизы отказал. В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказал. В удовлетворении заявления финансового управляющего Зайцева Павла Владимировича о признании сделки должника недействительной и применении последствий её недействительности отказал в полном объеме. Взыскал с Зайцева Павла Владимировича в доход федерального бюджета РФ 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 принята к производству апелляционная жалоба Зайцева Павла Владимировича.
Финансовый управляющий должника Зайцева Павла Владимировича - Солтовец Мария Федоровна ходатайствует о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мещерякова В.А., в залоге у которого находятся спорные объекты недвижимости (ипотека от 24.07.2019г., сроком с 28.08.2019г. по 19.12.2020г.).
Статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ.
Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при применении статей 257, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
При названных обстоятельствах применительно к пункту 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения в любом случае.
В части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
С учетом указанных обстоятельств и требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает, что имеются основания для принятия такого определения.
Руководствуясь статьями 184, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению обособленного спора по заявлению финансового управляющего Зайцева Павла Владимировича - Шевцова Олега Анатольевича о признании сделки должника (договора купли-продажи доли в праве собственности от 18.01.2019) с Сабанцевым Дмитрием Валентиновичем недействительной и применении последствий её недействительности,, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мещерякова Виктора Александровича.
3. Отложить судебное заседание на 26 января 2021 года, на 12 час. 15 мин. по адресу: г. Москва, проезд Соломенной сторожки, д.12 (зал N 17, этаж 2) в помещении суда по адресу: г. Москва, пр. Соломенной Сторожки, д.12, зал N 17 (каб. 211).
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей или известить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: О.И.Шведко
Судьи: А.С.Маслов
Н.В.Юркова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка