Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2020 года №09АП-52319/2020, А40-44894/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N А40-44894/2020
Судья Е.Б. Алексеева
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ИнформТрансСпец"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2020 по делу N А40-44894/20
по иску ООО Коммерческий Банк "Нэклис-Банк" (ОГРН 1027700409791, ИНН 7707040963)
к ООО "ИнформТрансСпец" (ОГРН 1125012010342, ИНН 5012076571)
о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коммерческий Банк "Нэклис-Банк" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ИнформТрансСпец" о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа N 08/06/18 от 08.09.2018 и дополнительному соглашению N 1 от 18.06.2018 в размере 9 042 329 руб. 78 коп. долга за период с ноября 2018 по 31 декабря 2019, 2 310 773 руб. 54 коп. неустойки за просрочку спорных платежей в период с 03.11.2018 по 31.12.2019 (с учетом удовлетворенного ходатайства об уточнении периода взыскания, уменьшения размера исковых требований).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2020 исковые требования удовлетворены.
ООО "ИнформТрансСпец" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.08.2020.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 26.10.2020 в связи с тем, что заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.
В силу ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст.264 настоящего Кодекса.
В силу п.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 было размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 05.10.2020.
Таким образом, ООО "ИнформТрансСпец", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы в силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Кроме того, определение от 25.09.2020 было направлено ООО "ИнформТрансСпец" по юридическому адресу (согласно выписке из ЕГРЮЛ: Калужская область, г. Обнинск, ул. Курчатова, д. 41, офис 312), конверт вернулся в Девятый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 12771751001541.
Между тем, по состоянию на 23.11.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения ООО "ИнформТрансСпец" не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "ИнформТрансСпец" с приложением возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба с приложением - 9 л.
Судья Е.Б. Алексеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка