Дата принятия: 13 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-52228/2020, А40-79523/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2020 года Дело N А40-79523/2020
Судья В.И. Попов
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2020 по делу N А40-79523/20
по исковому заявлению АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ"
к ООО "БАУГРУПП"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "БАУГРУПП" (ответчик) о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 31 300 руб. 00 коп.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.08.2020 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 26.10.2020, поскольку она подана с нарушением требований, установленных п.2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно: к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.
Указанное определение размещено 28.09.2020 на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ (л.д. 26).
В соответствии с ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств, связи.
Поскольку по состоянию на 13.11.2020 в Девятый арбитражный апелляционный суд от апеллянта документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения не поступили, жалоба, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья В.И. Попов
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
