Дата принятия: 13 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-52113/2020, А40-22502/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2020 года Дело N А40-22502/2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Валюшкиной В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Восток-полюс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2020 по делу N А40-22502/2020,
принятое по иску Департамента городского имущества города Москвы к ООО "Восток-полюс" о взыскании денежных средств,
установил:
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Полюс" о взыскании долга по арендной плате за период с 01.08.2017 по 30.11.2017 в размере 111 600 руб., неустойки за период с 08.08.2017 по 30.11.2017 в размере 2 140 руб. 02 коп., о выселении ООО "Восток-Полюс" из нежилого помещения площадью 74,40 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Братеевская, д. 21, корп. 1, и об обязании передать данное помещение в освобожденном виде Департаменту городского имущества города Москвы, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору аренды нежилого помещения N 06-01205/06 от 25.12.2006.
Решением арбитражного суда от 07.08.2020 исковое заявление удовлетворено в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.
Определением суда апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения для устранения обстоятельств, послуживших препятствием для принятия ее к производству.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено 25.09.2020 в картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Таким образом, у ответчика имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, от ответчика не поступило какой-либо информации об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "Восток-полюс" подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу ООО "Восток-полюс" возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья В.В. Валюшкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
