Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2020 года №09АП-51825/2020, А40-76277/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 ноября 2020 года Дело N А40-76277/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,
Судей: Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МАТОРИН - РУК"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.08.2020 по делу N А40-76277/20
по иску ПАО "МОЭК"
к ООО "МАТОРИН - РУК"
о взыскании задолженности, неустойки,
при участии в судебном заседании:
от истца: Майорников А.Н. по доверенности от 30.10.2018 б/н;
от ответчика: Ватин Д.А. по доверенности от 06.10.2020 б/н,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "МАТОРИН - РУК" о взыскании 7 582 489 руб. 66 коп. задолженности, 178 714 руб. 55 коп. неустойки, а также неустойки с 06.04.2020 по день фактической уплаты долга.
Решением суда от 17.08.2020 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым по делу решением в части взыскания неустойки, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.
Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в обжалованной части в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате услуг по договору теплоснабжения от 01.12.2017 N 08.189015-ТЭ за период октябрь-ноябрь20189 года.
На основании ч.9.1 ст.15 Федерального закона "О теплоснабжении" истцом начислена неустойка.
Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком договорных обязательств, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Апелляционная инстанция соглашается с доводом ответчика о необоснованном начислении неустойки за период с 06.04.2020 до 01.01.2021.
При взыскании неустойки по дату фактического исполнения обязательства суду первой инстанции необходимо было учесть положения пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 о приостановлении до 01.01.2021 взыскания неустойки в случае несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги и платы за помещение.
Установленный в Постановлении мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
Указанные разъяснения даны в ответе на вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020).
В рассматриваемом случае период взыскания неустойки указан судом в резолютивной части решения неправильно.
Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене в обжалованной части на основании п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ
Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.08.2020 по делу N А40-76277/20 в части удовлетворения иска о взыскании неустойки за период с 06.04.2020 по 01.01.2021 отменить.
В удовлетворении иска в части требования о взыскании неустойки за период с 06.04.2020 по 01.01.2021 отказать.
Взыскать с ПАО "МОЭК" в пользу ООО "МАТОРИН - РУК" судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: Б.С. Веклич
Судьи: Б.П. Гармаев
Т.Ю. Левина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка