Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-51674/2018, А40-76256/2018
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А40-76256/2018
Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2020г.
Определение изготовлено в полном объеме 05 августа 2020г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,
судей Н.И. Левченко, Д.В. Пирожкова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Корниенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Колбасный ресторан" о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А40-76256/2018
по иску Индивидуального предпринимателя Гиллерович Наталии Львовны (ОГРНИП 316774600229589) к АО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329) о взыскании неосновательного обогащения и неустойки
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Ильичев М.В. по доверенности от 23.08.2019, Ерохина А.Н. по доверенности от 23.08.2019
от истца: Буссель Н.В. по доверенности от 20.03.2018
УСТАНОВИЛ:
ООО "Колбасный ресторан" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда апелляционной инстанции от 25 октября 2018 года по делу N А40-76256/2018.
Согласно пункту 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае когда после рассмотрения апелляционной жалобы и принятия по результатам ее рассмотрения постановления суд апелляционной инстанции принял к своему производству апелляционную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, права и обязанности которого затронуты обжалуемым судебным актом (статья 42 АПК РФ), такую жалобу следует рассматривать применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Аналогичные разъяснения даны в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
В соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
Заявитель считает, что о нарушенных правах принятым постановлением суда по настоящему делу он узнал при принятии 20 января 2020г. решения суда по делу N А40-160435/2019, которым удовлетворен иск о взыскании денежных средств в возмещение убытка на основании установленных указанным постановлением суда по настоящему делу обстоятельств.
Поэтому заявитель считает срок подачи рассматриваемого заявления не пропущенным и ходатайство о его восстановлении не заявил.
Суд апелляционной инстанции с правовой позицией заявителя не согласен, поскольку в силу части 1 статьи 312 Кодекса срок подачи заявления исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, то есть со дня, когда заявителю стало или должно было стать известным о нарушении прав выводами, изложенными в постановлении суда по настоящему делу.
Суд апелляционной инстанции считает, что о нарушении прав постановлением суда заявителю стало известно при получении 25 июня 2019 года иска по делу N А40-160435/2019 о взыскании с заявителя денежных средств в возмещение убытка, поскольку основанием в иске указаны установленные постановлением суда по настоящему делу обстоятельства.
Поскольку с рассматриваемым заявлением обращение в суд последовало только 04 марта 2020 года, заявителем пропущен срок подачи заявления.
Учитывая, что после принятия судом апелляционной инстанции заявления к производству установлен факт пропуска срока подачи такого заявления, а ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено, суд считает производство по заявлению подлежащим прекращению.
Руководствуясь статьями 176, 150, 184-185, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению ООО "Колбасный ресторан" о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2018 года по делу N А40-76256/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: Е.Б. Расторгуев
Судьи: Д.В. Пирожков
Н.И. Левченко
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
