Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 09АП-51643/2021, А40-121737/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2021 года Дело N А40-121737/2019
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Ю.Л. Головачева
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "АРВМ"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2021
по делу N А40-121737/19, вынесенное судьей И.А. Беловой,
о признании недействительными сделки по перечислению КПК "Доходныи? -1" денежных средств в пользу ООО "АРВМ" за период с 26.06.2018г. по 09.08.2018г. в общем размере 2 060 000 руб. и применении последствия недействительности сделки в взыскания с ООО "АРВМ" в пользу КПК "Доходныи?-1" 2 060 000 руб.
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) КПК "ДОХОДНЫИ?-1" (ОГРН 1177746978815, ИНН 770901001),
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021 апелляционная жалоба ООО "АРВМ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2021 по делу N А40-121737/19 оставлена без движения.
Заявителю жалобы предлагалось в срок до 03.09.2021 года представить в апелляционный суд апелляционную жалобу, подписанную уполномоченным лицом.
Копия вышеуказанного определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована в информационной сети "Интернет" на сайте электронной системы документооборота "Мои? арбитр" 05.08.2021.
13.08.2021 в апелляционный суд от ООО "АРВМ" поступило ходатайство о приобщении к материалам спора документы во исполнение оправления апелляционного суда от 03.08.2021, а именно: доверенность ООО "АРВМ" от 01.07.2021 N, выданная Курбатову Д.А.; диплом о высшем юридическом образовании Курбатова Д.А.
Вместе с тем, как на 03.09.2021 (срок, установленный судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения), так и на момент вынесения настоящего определения от апеллянта не поступила апелляционная жалоба, подписанная уполномоченным лицом.
Согласно статье 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "АРВМ" не устранены.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "АРВМ" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "АРВМ" возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение:
- апелляционная жалоба ООО "АРВМ" на 3 л.
- приложение к апелляционной жалобе ООО "АРВМ" на 118 л.
Судья Ю.Л.Головачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
