Дата принятия: 13 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-51543/2020, А40-216122/2016
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 ноября 2020 года Дело N А40-216122/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.М. Клеандрова,
судей В.В. Лапшиной, О.И. Шведко
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П. Макаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СОЮЗ-ИНВЕСТ"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2020
по делу N А40-216122/16, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат,
о принятии отказа ООО "СОЮЗ-ИНВЕСТ" от жалобы на арбитражного управляющего; прекращении производства по обособленному спору; отказе в снижении вознаграждения экспертной организации,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК" (ОГРН 1097746341351, ИНН 7727692420)
при участии в судебном заседании:
от ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК" - Морозова И.А. дов. от 27.10.2020
от ООО "СОЮЗ-ИНВЕСТ" - Баринова В.Л. дов. от 07.09.2020
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2017г. произведено процессуальное правопреемство на стороне кредитора. ООО "БИТИНГ" заменено на ИП Гомана Алексея Александровича (ИНН 690101341811).
Заявление кредитора о признании ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК" (ОГРН 1097746341351, ИНН 7727692420) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК" (ОГРН 1097746341351, ИНН 7727692420) введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2018 г. по делу N А40- 216122/2016 ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК" (ОГРН 1097746341351, ИНН 7727692420, г. Москва, Песчаный карьер, 3, стр. 1) признано банкротом, введено конкурсное производство на 6 месяцев.
Конкурсным управляющим утвержден Проворов Евгений Леонидович (ИНН 351900087334, СНИЛС 064-211-31007), член НП "ЦФОП АПК" (ИНН 7707030411, ОГРН 1107799002057, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1). Корреспонденция направляется по адресу: 160033, г. Вологда, а/я 10.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 237 от 22.12.2018, стр. 71. Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2019 г. конкурсным управляющим Должника утвержден Пономаренко Александр Владимирович (член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, ИНН 233408836401, номер в сводном реестре: 17307 от 24.07.2017, адрес: 109382, г. Москва, ул. Совхозная, д. 19, кв. 58).
17.12.2018 в Арбитражный суд города Москвы поступила жалоба ООО "СОЮЗИНВЕСТ" на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим ООО "ФАРМЛОГИСТИК" Проворовым Е.Л. возложенных на него обязанностей.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2019 по делу N А40- 216122/16-70-273 "Б" о банкротстве ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК" назначена судебная финансово-экономическая экспертиза по определению признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2019 в качестве экспертной организации суд утвердил ООО "Финансовый научно-инновационный институт экономико-правовых исследований", а именно эксперта Авдийского Владимира Ивановича.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2019 г. проведение экспертизы поручено дополнительно экспертам ООО Финансовый научно-инновационный институт экономико-правовых исследований: Бакулиной Анне Александровне и Калугиной (Поповой) Каролине Владимировне.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2020 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения жалобу ООО "СОЮЗ-ИНВЕСТ" на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК" Проворовым Е.Л. возложенных на него обязанностей и результаты рассмотрения результатов судебной экспертизы.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2020 принят отказ ООО "СОЮЗ-ИНВЕСТ" от жалобы на арбитражного управляющего. Прекращено производство по обособленному спору. Отказано в снижении вознаграждения экспертной организации. С депозитного счета Арбитражного суда города Москвы в пользу ООО "Финансовый научно-инновационный институт экономико-правовых исследований" перечислены денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, зачисленные на депозит суда на основании платежного поручения N 1125 от 06.11.2019 г., по счету N 01/04/20 от 14.04.2020 г. Возвращено с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы ООО "СОЮЗИНВЕСТ" денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) руб., перечисленные на основании платежного поручения N 1125 от 06.11.2019.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СОЮЗ-ИНВЕСТ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2020 по делу А40-216122/16 изменить; исключить из мотивировочной части определения Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2020 по делу А40-216122/16 выводы суда первой инстанции о достоверности экспертного заключения N 03/03/20 от 14.04.2020г., выполненного ООО "ФНИИ ЭПИ".
В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
В судебном заседании представитель ООО "СОЮЗ-ИНВЕСТ" поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
Представитель ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК" возражал на доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2019 г. по делу N А40-216122/16-70-273 "Б" о банкротстве ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК" назначена судебная финансово-экономическая экспертиза по определению признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2019 г. по делу N А40-216122/2016 в качестве экспертной организации суд утвердил ООО "Финансовый научно-инновационный институт экономико-правовых исследований", а именно эксперта Авдийского Владимира Ивановича. Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2019 г. по делу N А40-216122/2016 проведение экспертизы поручено дополнительно экспертам ООО Финансовый научно-инновационный институт экономико-правовых исследований: Бакулиной Анне Александровне и Калугиной (Поповой) Каролине Владимировне.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2020 г. по делу N А40-216122/2016 эксперту направлены приобщенные к материалам дела документы для производства экспертизы, перед экспертом поставлены следующие вопросы: Заключение либо исполнение какой сделки или сделок за период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2018 года повлекли за собой ухудшение финансового состояния ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК" (ИНН 7727692420)?; Имеются ли сделки, заключенные ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК" (ИНН 7727692420) в период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2018 года, обладающие признаками мнимости или фиктивности?; Имеются ли сделки, заключенные ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК" (ИНН 7727692420) в период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2018 года, не соответствующие рыночной стоимости?; Имеются ли сделки, заключенные ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК" (ИНН 7727692420) в период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2018 года, обладающие признаками подозрительности, либо совершенные с предпочтением, в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"?
18.06.2020 г. в материалы дела поступило заключение по результатам проведенной финансово-экономической экспертизы.
В соответствии с п.2 ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанные в пункте 1 настоящей статьи лица в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и совершать предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" процессуальные действия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и иные необходимые для реализации предоставленных прав действия.
В соответствии с п. 3 ст. 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
В соответствии с п. 3 ст. 50 Закона о банкротстве при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству, а также при рассмотрении дела о банкротстве для решения вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд вправе назначить экспертизу, в том числе по своей инициативе. В соответствии с ч. 1 ст. 86 АПК РФ на основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его. Согласно ч. 3 ст. 86 АПК РФ заключение эксперта исследуется наряду с другими доказательствами по делу.
На основании проведенного анализа экспертами, в том числе, сформулированы выводы о том, что: в период с 31.12.2012 г. по 31.12.2016 г. рентабельность основной деятельности имеет отрицательную динамику и отрицательные значения показателя. Проанализировав рентабельность текущей деятельности за весь исследуемый период можно отметить высокую волатильность, что негативно сказывается на деятельности, а также отражает высокую вероятность банкротства общества и пессимистичные прогнозы развития.
Рентабельность продаж - показатель финансовой результативности деятельности организации, показывающий какую часть выручки организации составляет прибыль. При этом в качестве финансового результата в расчете могут использоваться различные показатели прибыли, что обуславливает существование различных вариаций данного показателя.
Чистые активы Общества уменьшались с 31.12.2012 г. по 31.12.2014 г. Однако в период с 31.12.2015 г. по 31.12.2016 г. Чистые активы имеют положительную динамику. По состоянию на 2016 год величина чистых активов значительно превышает среднеотраслевое значение (2016 г.) - 1 044 тыс. рублей.
В результате расчетов по четырехфакторной модели Альтмана для непроизводственных предприятий, Экспертами была выявлена высокая вероятность банкротства общества на протяжении всего анализируемого периода 2012-2016 года.
В ходе проведенного исследования Эксперты пришли к выводам, что за весь анализируемый период финансовое состояние компании стабильно неудовлетворительное.
Сформулированные экспертами выводы имеют непосредственное отношение к стоящей перед экспертами цели дать профессиональную оценку финансово-экономических показателей, имеющих значение при принятии итогового решения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства. С учетом изложенного приходим к выводу об относимости данного экспертного заключения к рассматриваемому делу.
Чистые активы Общества уменьшались с 31.12.2012 г. по 31.12.2014 г. Однако в период с 31.12.2015 г. по 31.12.2016 г. Чистые активы имеют положительную динамику. По состоянию на 2016 год величина чистых активов значительно превышает среднеотраслевое значение (2016 г.) - 1 044 тыс. рублей.
В результате расчетов по четырехфакторной модели Альтмана для непроизводственных предприятий, Экспертами была выявлена высокая вероятность банкротства общества на протяжении всего анализируемого периода 2012-2016 года.
В ходе проведенного исследования Эксперты пришли к выводам, что за весь анализируемый период финансовое состояние компании стабильно неудовлетворительное.
Сформулированные экспертами выводы имеют непосредственное отношение к стоящей перед экспертами цели дать профессиональную оценку финансово-экономических показателей, имеющих значение при принятии итогового решения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства. С учетом изложенного приходим к выводу об относимости данного экспертного заключения к рассматриваемому делу.
Таким образом, экспертное заключение 03/03/2020 от 14.04.2020 г. соответствует законодательству Российской Федерации; выводы экспертного заключения 03/03/2020 от 14.04.2020 г. не оспорены.
Кроме того, в мотивировочной части оспариваемого судебного акта судебная экспертиза указана, как доказательство выполнения объема работ экспертной организации.
В соответствии со ст. 71 АПК РФ судом в оспариваемом судебном акте отражены мотивы отказа в удовлетворении ходатайства ООО "Союз-Инвест" о снижении вознаграждения экспертной организации, то есть судом не дана оценка экспертизы, а только подтвержден факт выполнения экспертизы, в рамках настоящего обособленного спора.
Суд апелляционной инстанции, не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и исключения из мотивировочной части определения Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2020г. по делу А40-216122/16-70-273 "Б" выводы суда первой инстанции о достоверности экспертного заключения N 03/03/20 от 14.04.2020г., выполненного ООО "ФНИИ ЭПИ".
Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2020 по делу N А40-216122/16 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "СОЮЗ-ИНВЕСТ" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: И.М. Клеандров
Судьи: В.В. Лапшина
О.И. Шведко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
