Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2020 года №09АП-51451/2020, А40-245007/2016

Дата принятия: 17 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-51451/2020, А40-245007/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2020 года Дело N А40-245007/2016
Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 17 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи С.А.Назаровой,
судей Д.Г.Вигдорчик, А.А.Комарова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Нома Петролиум"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2020 г.
по делу N А40-245007/16, вынесенное судьей М.И. Кантаром,
об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации прав требования ООО "Нома Петролиум" в редакции ООО "МФЦ Капитал",
в рамках дела в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Нома Петролиум"
при участии в судебном заседании
от к/у ООО "Нома Петролиум"- Ушаков Н.А. дов.от 10.10.2020
от ООО "МФЦ Капитал"- Алдошин И.Ю. дов.от 10.12.2019
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2017 г. ООО "Нома Петролиум" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Егорова Мария Михайловна (член НП АУ "Орион").
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2020 утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации прав требования ООО "Нома Петролиум" в редакции ООО "МФЦ Капитал".
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Нома Петролиум" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
Представитель апеллянта в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы.
Представитель ООО "МФЦ Капитал" в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, в материалы дела представлен отзыв.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае когда судом первой инстанции по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, рассматривается вопрос о принятии дополнительного решения по нерассмотренному требованию, арбитражный суд апелляционной инстанции приостанавливает производство по апелляционной жалобе, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, до принятия дополнительного решения судом первой инстанции.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2020 утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации прав требования ООО "Нома Петролиум" в редакции ООО "МФЦ Капитал".
В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление о вынесении дополнительного определения в рамках обособленного спора об утверждении порядка, сроков и условий реализации прав требования ООО "Нома Петролиум".
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления в порядке ст. 178 АПК РФ по вынесению дополнительного определения на 11.12.2020.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для приостановления производства по апелляционной жалобе, применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, до принятия дополнительного определения судом первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 143, 184, 185, 265 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить апелляционное производство N 09АП- 51451/2020 до разрешения вопроса о вынесении дополнительного определения Арбитражным судом г.Москвы.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: С.А.Назарова
Судьи: А.А.Комаров
Д.Г.Вигдорчик


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать