Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-51337/2020, А40-64868/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2020 года Дело N А40-64868/2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бондарева А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу
конкурсного управляющего АО "СК "Подмосковье"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 августа 2020 года
по делу N А40-64868/20, принятое в порядке упрощенного производства,
по иску АО "СК "Подмосковье" (ОГРН 1035007205210)
к ПАО "ЦМТ" (ОГРН 1027700072234)
о взыскании
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
АО "СК "Подмосковье" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО "ЦМТ" (далее - ответчик) о взыскании 738 237 руб. неосновательного обогащения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020 г. исковые требования были удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
В суде апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на обжалуемое решение суда от 25.08.2020 г., подписанное представителем конкурсного управляющего АО "СК "Подмосковье" Д.В. Батраком, действующего на основании приказа N 20/3/0109 от 01.09.2020.
Представитель ответчика возражений против удовлетворения заявления истца не направил.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего АО "СК "Подмосковье".
Поскольку истец при подаче апелляционной жалобы не приложил доказательство уплаты госпошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., государственная пошлина возврату не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 265 АПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего АО "СК "Подмосковье" об отказе от апелляционной жалобы - удовлетворить.
Принять отказ конкурсного управляющего АО "СК "Подмосковье" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 августа 2020 года по делу N А40-64868/20.
Производство по апелляционной желобе конкурсного управляющего АО "СК "Подмосковье" - прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья Бондарев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
