Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 года №09АП-51235/2020, А40-285928/2019

Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-51235/2020, А40-285928/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А40-285928/2019
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Кочешкова М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле (ст. 42 АПК РФ) - Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ "Центральное ТУИО" МО РФ)
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2020
по делу N А40-285928/19
по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве
третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации, ПАО "Газпром", Департамент городского имущества г. Москвы
о признании незаконным решения;
при участии:
от лица, не участвующего в деле - Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ "Центральное ТУИО" МО РФ) - Алешин В.А.; от заявителя - Баринов Г.М. по доверенности от 02.10.2020; от заинтересованного лица - Арутюнян И.С. по доверенности от 30.12.2019; от третьих лиц - от Министерства обороны Российской Федерации - Трегубова М.И. по доверенности от 28.01.2019; ПАО "Газпром" - не явился, извещен; Департамента городского имущества г. Москвы - Дампилов А.У. по доверенности от 29.04.2020;
установил: до рассмотрения апелляционной жалобы лица, не участвующего в деле (подателя жалобы) - Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ "Центральное ТУИО" МО РФ) поступило ходатайство в порядке ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от апелляционной жалобы.
В силу положений ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подано заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь ст. ст. 184 - 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ "Центральное ТУИО" МО РФ) от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ "Центральное ТУИО" МО РФ) прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья Т.Т. Маркова
Судьи О.С. Сумина
М.В. Кочешкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать