Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 года №09АП-51110/2020, А40-159037/2019

Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-51110/2020, А40-159037/2019
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А40-159037/2019
Судья В.В. Лапшина (в порядке взаимозаменяемости с судьей А.Н. Григорьевым на основании ст. 18 АПК РФ)
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Савич Наталии Юрьевны
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2020,
вынесенное судьей Мухамедзановым Р.Ш.,
об отказе во включении требования Савич Наталии Юрьевне в реестр требований кредиторов гражданина-должника Ражникова Андрея Владимировича
по делу N А40-159037/19 о признании Ражникова Андрея Владимировича несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суду не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Савич Наталии Юрьевны оставить без движения.
2.Предложить заявителю жалобы в срок до 26.10.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем представления непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд: документов, подтверждающих направление (заказным письмом с уведомлением) или вручение (под расписку) другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3.Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья В.В. Лапшина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать