Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-50859/2020, А40-51687/2012
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N А40-51687/2012
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда О.И. Шведко,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "Надежда"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020
об отказе в принятии обеспечительных мер,
по делу N А40-51687/12, вынесенное судьей Е.Н.Кондрат,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Клиника-М",
а также ходатайство ООО "Надежда" о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020 отказано в удовлетворении заявления ООО "Надежда" о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение собрания кредиторов ООО "Клиника-М" до вступления в законную силу судебного акта об установлении процессуального правопреемства ООО "Надежда" в деле о банкротстве ООО "Клиника-М".
ООО "Надежда" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное определение.
Апелляционная жалоба поступила в Девятый арбитражный апелляционный суд 14.09.2020.
Согласно части 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В просительной части апелляционной жалобы ООО "Надежда" просит применить обеспечительные меры в виде запрета на проведение собрания кредиторов ООО "Клиника-М" до вступления в законную силу судебного акта об установлении процессуального правопреемства ООО "Надежда" в деле о банкротстве ООО "Клиника-М".
Рассмотрев заявленное ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд апелляционной инстанции не установил правовых оснований для принятия заявленных обеспечительных мер.
Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
При этом обеспечительные меры должны соответствовать предмету спора, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в ходатайстве об обеспечении иска.
Статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 названного Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.
Поскольку заявленное ходатайство является предметом рассмотрения настоящей апелляционной жалобы, основания для его удовлетворения отсутствуют.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90-93, 260-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Надежда" принять к производству.
2. Отказать ООО "Надежда" в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Определение в данной части может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные действующим законодательством РФ.
3. Назначить дело к судебному разбирательству на 12.11.2020 на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 17 (кабинет 211), этаж 2.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Заявителю в срок до 28.09.2020 представить доказательства направления апелляционной жалобы участвующим в деле лицам.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
6. Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/.
Судья О.И. Шведко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
