Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-50520/2020, А40-180844/2017
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N А40-180844/2017
Судья В.В. Лапшина
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "Плутон"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2020,
вынесенное судьей Бубновой Н.Л.,
о признании недействительными сделки по перечислению открытым акционерным обществом "Объединение "Мастер" в пользу акционерного общества "Плутон" в период 11.09.2017, 14.09.2017, 19.09.2017, 29.11.2017, 30.11.2017, 12.12.2017 денежных средств в общем размере 51 692 000 рублей
по делу N А40-180844/17 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Объединение "Мастер"
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суду не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу АО "Плутон" оставить без движения.
2.Предложить АО "Плутон" в срок до 16.10.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем представления непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд: документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документов, подтверждающих направление (заказным письмом с уведомлением) или вручение (под расписку) другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3.Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья В.В. Лапшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
