Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2020 года №09АП-50472/2020, А40-208525/2015

Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-50472/2020, А40-208525/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А40-208525/2015
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.М. Клеандров
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб финансового управляющего Каменского Д.А. - Касенковой В.И., ПАО "Московский Кредитный Банк", АО "Альфа-Банк"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2020
по делу N А40-208525/15, принятое судьей Н.Л. Бубновой,
о восстановлении АО "Альфа-Банк" пропущенного срока на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника; признании обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина Каменского Дмитрия Алексеевича требование АО "Альфа-Банк" в размере 316 929 251,24 рублей,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Каменского Дмитрия Алексеевича
УСТАНОВИЛ:
Апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель апелляционной жалобы ПАО "Московский Кредитный Банк" обратился с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи.
Суд апелляционной инстанции на основании ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, может восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание уважительность пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, и учитывая, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, при наличии ходатайства о восстановлении срока на ее подачу, руководствуясь статьями 117, 184, 259, 260, АПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство ПАО "Московский Кредитный Банк" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционные жалобы акционера ЗАО "ГарантСпектр" Перовой И.В., конкурсного управляющего ЗАО "ГарантСпектр" Абрамова В.В. принять к производству.
3. Назначить дело к судебному разбирательству на 16.11.2020 на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 10 (кабинет 204), этаж 2.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству предлагается:
заявителям (финансовому управляющему Каменского Д.А. - Касенковой В.И., ПАО "Московский Кредитный Банк") - представить документы, подтверждающие направление (заказным письмом с уведомлением) или вручение (под расписку) лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
лицам, участвующим в деле, - представить отзывы на жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле, а также обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
5. Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья И.М. Клеандров
Телефон справочной службы суда - 8(495)987-28-00;
факс - 8(495)987-28-11;
телефон помощника судьи - 8(495)987-28-04.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать