Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-50261/2020, А40-48861/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N А40-48861/2020
Судья Е.А. Ким.А. Ким
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "РЕКОНЗА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2020 года по делу N А40-48861/20,
по иску ООО "РЕКОНЗА" (ИНН 7702436538)
к ответчику ООО "АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО КОНТРОЛЯ "АЛЬФА" (ИНН 3459067284),
третьи лица: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕНЕНЗА" (ИНН 7725268086), Индивидуальный предприниматель ПОПОВА ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА (ИНН 344204338600)
о взыскании долга по договору займа.
Без вызова сторон.
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд 10.09.2020 поступила апелляционная жалоба ООО "РЕКОНЗА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2020 года по делу N А40-48861/20.
На момент поступления апелляционной жалобы ООО "РЕКОНЗА" в Девятый Арбитражный апелляционный суд состоялось рассмотрение апелляционной жалобы ООО "РЕКОНЗА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2020 года по делу N А40-48861/20.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2020 года по делу N А40-48861/20 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу 17.08. 2020 года.
Согласно ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
На момент поступления апелляционной жалобы ООО "РЕКОНЗА" обжалуемый судебный акт - решение суда первой инстанции от 17.06.2020 по делу N А40-48861/20 вступило в законную силу, в связи с чем, оно не может быть обжаловано в порядке апелляционного производства повторно.
Таким образом, на момент обращения с апелляционной жалобой, обжалуемый судебный акт первой инстанции вступил в законную силу и был предметом рассмотрения судом апелляционной инстанций по апелляционной жалобе ООО "РЕКОНЗА".
Возвращая апелляционную жалобу заявителя, суд апелляционной инстанции руководствуется статьями 8, 9, 16, пунктом 1 статьи 257, пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ и исходит из того, что действующим законодательством не предусмотрена возможность повторного обжалования одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь ч. 1 ст. 257, п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "РЕКОНЗА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2020 по делу N А40-48861/2020 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 4х листах и приложенные к ней документы на 10 ти листах.
Судья Е.А. Ким
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
