Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-50170/2020, А40-248870/2018
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2020 года Дело N А40-248870/2018
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров, рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства по апелляционной жалобе ПАО "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 июля 2020, вынесенное судьей Никифоровым С.Л., об отказе в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего должника ООО "Инжтехсвязь" и конкурсного кредитора ПАО "Промсвязьбанк" о признании недействительной сделки - Договора купли-продажи N 042-15/00430 от 20.11.2015 г., заключенного между ООО "Инжтехсвязь" с одной стороны и Кочкалдой Геннадием Анатольевичем и Коноваловым Вадимом Владимировичем с другой стороны по делу N А40-248870/18 по заявлению ООО "Инжтехсвязь" о признании его несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании 16 ноября 2020 года подлежала рассмотрению апелляционная жалоба ПАО "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 июля 2020 об отказе в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего должника ООО "Инжтехсвязь" и конкурсного кредитора ПАО "Промсвязьбанк" о признании недействительной сделки - Договора купли-продажи N 042-15/00430 от 20.11.2015 г., заключенного между ООО "Инжтехсвязь" с одной стороны и Кочкалдой Геннадием Анатольевичем и Коноваловым Вадимом Владимировичем с другой стороны по делу N А40-248870/18 по заявлению ООО "Инжтехсвязь" о признании его несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как указано в пункте 3.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.11 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ.
Согласно абзацу 2 части 5 статьи 158 Кодекса, судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
В связи неблагоприятной эпидемиологической обстановкой и невозможностью проведения судебного заседания (болезнь судьи), руководствуясь абз. 2 ч. 5 ст. 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы ПАО "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 июля 2020 по делу N А40-248870/18 на 30 ноября 2020 года в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Москва, проезд Соломенной сторожки, дом 12, зал N 10 (каб. 204, этаж 2).
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
