Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2020 года №09АП-49892/2020, А40-101985/2017

Дата принятия: 13 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-49892/2020, А40-101985/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2020 года Дело N А40-101985/2017
Резолютивная часть определения объявлена 09 ноября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 13 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ж.Ц. Бальжинимаевой,
судей Ю.Л. Головачевой, А.А. Комарова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЮНИКС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2020г. о взыскании с ООО "ЮНИКС" в пользу Новикова Е.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 80 000 руб., вынесенное судьей Пахомовым Е.А. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Недра",
без явки лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-101985/17-175-151Б от 05.10.2018 в отношении ЗАО "Недра" (ОГРН 1027739426175, ИНН 7731031078) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Хацернова Н.М.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2019г. отказано во включении требования ООО "ЮНИКС" в размере 26 792 935,15 руб. в реестр требований кредиторов должника. Также указанным определением взысканы с ООО "ЮНИКС" в пользу Новикова Е.В. судебные расходы в размере 40.000 руб.
В Арбитражный суд города Москвы 09.07.2020г. поступило заявление Новикова Е.В. о взыскании судебных расходов с ООО "ЮНИКС" в размере 80 000 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2020г. взысканы с ООО "ЮНИКС" в пользу Новикова Е.В. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 80 000 (восемьдесят тыс. руб.) руб.
Не согласившись с принятым определением, ООО "ЮНИКС" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт
В обоснование апелляционной жалобы ООО "ЮНИКС" указывает, в том числе, на то, что общество не было извещено своевременно о дате времени и месте проведения судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2020г. было назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Новикова Е.В. о взыскании судебных расходов с ООО "ЮНИКС" в размере 80 000 руб. на 22.07.2020г.
Текст указанного определения опубликован в картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/) 15.07.2020 г.
В адрес ООО "ЮНИКС" было направлено извещении о дате времени и месте проведения судебного заседания 17.07.2020г.
Таким образом, копия судебного акта была направлена в адрес ООО "ЮНИКС" менее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, равно как и опубликован текст определения о назначении судебного заседания.
Согласно сведениям с официального сайта Почты России в соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11522557696216 указанное извещение было вручено адресату только 23.07.2020г.
В судебном заседании первой инстанции, уполномоченный представитель ООО "ЮНИКС" участие не принимал.
Учитывая изложенное, судебное заседание было проведено в отсутствие лица, участвующего в деле, которое в нарушение ст. 121 АПК РФ не было извещено надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
При таких обстоятельствах, с учетом пункта 6.1 статьи 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
В соответствии ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перейти к рассмотрению настоящего обособленного спора в рамках дела N А40-101985/17 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда на 14 декабря 2020 года на 09 час. 49 мин. по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 8 (кабинет 202) этаж 2.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей или известить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья: Ж.Ц. Бальжинимаева
Судьи: Ю.Л. Головачева
А.А. Комаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать