Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2020 года №09АП-49891/2020, А40-219761/2019

Дата принятия: 25 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-49891/2020, А40-219761/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N А40-219761/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Веклича Б.С.,
судей: Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело
по иску ООО "Строймехпроект-П"
к ООО "Ресурс"
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Струкова А.А. по доверенности от 31.08.2020 б/н,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Строймехпроект-П" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Ресурс" о взыскании 2 729 951 руб. неосновательного обогащения, 552 833,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.08.2019 по дату фактического исполнения обязательства.
Решением суда от 27.02.2020 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.
Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.
При рассмотрении настоящего дела судебной коллегией установлены основания, предусмотренные п.2 ч.4 ст.270 АПК РФ для рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции.
Согласно ч.6.1 ст.268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.
О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
Определением от 21.10.2020 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам суда первой инстанции.
Учитывая изложенное, судом усматриваются безусловные основания, предусмотренные п.2 ч.4 ст.270 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта.
Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Ответчик против иска возражает, представил письменный отзыв на исковое заявление.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-82340/17 от 19.06.2018 ООО "Строймехпроект-П" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.
Конкурсным управляющим в ходе проверки установлено, что согласно платежному поручению N 181 от 09.02.2017 со счета ООО "Строймехпроект-П" на счет ООО "Ресурс" перечислены денежные средства в размере 1 130 646 руб. 60 коп.
Назначением платежа указана оплата задатка за участие в торгах по продаже имущества ЗАО "СМУ-15" по лоту N 3.
Согласно платежному поручению N 182 от 09.02.2017 со счета ООО "Строймехпроект-П" на счет ООО "Ресурс" перечислены денежные средства в размере 1 599 304 рубля 45 коп.
Назначением платежа указана оплата задатка за участие в торгах по продаже имущества ЗАО "СМУ-15" по лоту N 4.
Вместе с тем, между ООО "Строймехпроект-П" и ООО "Ресурс" отсутствуют договорные отношения, иные доказательства, указывающие на факт наличия между сторонами указанных правоотношений, также отсутствуют.
Истец полагает, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства истца в общем размере 2 729 951 руб. 05 коп.
Также истцом начислено 552 833,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.08.2019 по дату фактического исполнения обязательства.
В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.
Апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.
В рамках дела о банкротстве ЗАО "СМУ-15" 10.02.2017 состоялись открытые торги в форме аукциона по продаже имущества должника по лоту N 3: Плоттер HP DesignJet 510A1, трансформатор ТСДЗ 80/0,38,380 кг., Трансформатор ТСДЗ 80/0,38,380 кг., Теодолит электронный, Электр.пресс для обжима гидрошлангов SM-32MC (в комплекте с кулачками), сварочный аппарат Fujikura FSM-60S, теодолит оптический ADA 3 шт., Корпусная мебель, Тахеометр GPT-7503 Сибирь, электронный, Поверен, Передвижная ремонтная мастерская, Теодолит оптический "УОМЗ", Теодолит оптический ADA, тахеометр NIKON NIVO 5M W 85083, Система вентиляции и кондиционирования серверной! 60864,49, Агрегат сварочный дизельный Denyo 3825276, Агрегат сварочный дизельный Denyo 3825276, Теодолит оптический ADA PROF-X6, Окорочная машина для зачистки шлангов под обжимку HS 50 (в комплекте с ножами), система видеонаблюдения, Дизельная эл. станция BaiFa -2шт., Шкаф жарочный ШЖЭ-3, телефонная сеть, Контейнеры 21 шт., КТП 160/10/0,4, КТП 160/10/0,4, Щит сборный (ограждение металлическое), Трансформатор ТМГ (СЭЩ) 160/10/0,4, КТП 400/10/0,4, КТП 400/10/0,4, Трансформатор ТМГ (СЭЩ) 400/10/0,4, Трансформатор ТМГ (СЭЩ) 400/10/0,4, с начальной ценой лота - 5 653 233 руб.
Единственным участником и победителем торгов по данному лоту признано ООО "Строймехпроект-П".
В рамках указанных торгов, состоялись торги по продаже имущества ЗАО "СМУ-15", по лоту N 4: Кран башенный QTZ80/6010, кран башенный QTZ80/5513, Секции крана QTZ80-85шт, ограничитель нагрузки крана ОНК-160Б-66 ЛГФИ408844025-66, ограничитель нагрузки крана ОНК-160Б-66 ЛГФИ408844025-66., с начальной ценой лота 7 996 522,24 руб.
Единственным участником и победителем торгов по данному лоту признано ООО "Строймехпроект-П".
С целью участия в настоящих торгах по вышеуказанным лотам, ООО "Строймехпроект-П" направило заявку на участие в торгах и внесло на расчетный счет организатора торгов ООО "Ресурс" аванс по лоту N 3 в размере 1 130 646,60 руб., платежным поручением N 181 от 09.02.2017, по лоту N 4 в размере 1 599 304,45 руб., платежным поручением N 182 от 09.02.2017.
23.03.2017 между ЗАО "СМУ-15" (продавец) и ООО "Строймехпроект-П" (покупатель) заключен договор купли-продажи имущества N 1, в соответствии с которым имущество по лоту N 4, переходит к покупателю, а задаток в размере 1 599 304,45 руб. засчитывается в счет оплаты по договору.
Согласно п.2.2 настоящего договора оплата оставшейся цены в сумме 6 397 217,79 руб. производится на расчетный счет продавца не позднее 30 дней с момента подписания договора, то есть не позднее 24.04.2017.
Кроме того, при внесении задатка по лоту N 4 на расчетный счет организатора торгов ООО "Ресурс", между ООО "Ресурс" и ООО "Строймехпроект-П" 09.02.2017 заключен договор о задатке N 1, в соответствии с п.2.3 которого, в случае если победитель торгов отказывается (уклоняется) от подписания договора купли-продажи, задаток, внесенный в счет обеспечения оплаты, ему не возвращается и переходит в конкурсную массу продавца имущества.
В настоящем случае ООО "Строймехпроект-П", подписав договор купли-продажи N 1 от 23.03.2017, не внеся на расчетный счет ЗАО "СМУ-15" остаток денежных средств по договору в предусмотренный договором срок, уклонилось от исполнения договора, и своими действиями привело к дополнительным расходам в рамках дела о банкротстве ЗАО "СМУ-15" в виде проведения торгов по продаже вышеуказанного имущества.
Поскольку ООО "Строймехпроект-П" не исполнило свои обязательства по договору купли-продажи N 1 от 23.03.2017, то задаток в размере 1 599 304,45 руб., перечисленный организатором торгов ООО "Ресурс" на расчетный счет ЗАО "СМУ-15", перешел в конкурсную массу ЗАО "СМУ-15".
23.03.2017 между ЗАО "СМУ-15" (продавец) и ООО "Строймехпроект-П" (покупатель) заключен договор купли-продажи имущества N 2, в соответствии с которым имущество по лоту N 3, переходит к покупателю, а задаток в размере 1 130 646,60 руб. засчитывается в счет оплаты по договору.
Согласно п.2.2 настоящего договора оплата оставшейся цены в сумме 4 522 586,40 руб. производится на расчетный счет продавца не позднее 30 дней с момента подписания договора, то есть не позднее 24.04.2017.
Кроме того, при внесении задатка по лоту N 3 на расчетный счет организатора торгов ООО "Ресурс", между ООО "Ресурс" и ООО "Строймехпроект-П" 09.02.2017 заключен договор о задатке N 2, в соответствии с п.2.3 которого, в случае если победитель торгов отказывается (уклоняется) от подписания договора купли-продажи, задаток, внесенный в счет обеспечения оплаты, ему не возвращается и переходит в конкурсную массу продавца имущества.
ООО "Строймехпроект-П", подписав договор купли-продажи N 2 от 23.03.2017, не внеся на расчетный счет ЗАО "СМУ-15" остаток денежных средств по договору, в предусмотренный договором срок, уклонилось от исполнения договора, и своими действиями привело к дополнительным расходам в рамках дела о банкротстве ЗАО "СМУ-15" в виде проведения торгов по продаже вышеуказанного имущества.
Поскольку ООО "Строймехпроект-П" не исполнило свои обязательства по договору купли-продажи N 2 от 23.03.2017, то задаток в размере 1 130 646,60 руб., перечисленный организатором торгов ООО "Ресурс" на расчетный счет ЗАО "СМУ-15", перешел в конкурсную массу ЗАО "СМУ-15".
Организатор торгов ООО "Ресурс" располагало денежными средствами в общем размере 2 729 951,05 руб. до момента перевода указанных денежных средств ЗАО "СМУ-15", а именно до 10.02.2017, во исполнение п.3.1.4 договора поручения от 21.11.2016, заключенного между ЗАО "СМУ-1" (доверитель) и ООО "Ресурс" (поверенный), в соответствии с которым поверенный обязуется передать все полученное, в связи с исполнением договора.
В соответствии с п.6.2 договоров купли-продажи N 1 и N 2 от 23.03.2017 настоящие договоры расторгнуты в одностороннем порядке, о чем ЗАО "СМУ-15" уведомило ООО "Строймехпроект-П" 05.05.2017.
Конкурсное производство в отношении ЗАО "СМУ-15" завершено, согласно сведениям из ЕГРЮЛ, 20.06.2018 ЗАО "СМУ-15" ликвидировано.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск предъявлен к ООО "Ресурс" необоснованно,, поскольку денежные средства ему не принадлежали.
Таким образом, иск удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на истца.
Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.02.2020 по делу N А40-219761/19 отменить.
В удовлетворении иска ООО "Строймехпроект-П" отказать.
Взыскать с ООО "Строймехпроект-П" в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины по иску в размере 39 414 руб.
Взыскать с ООО "Строймехпроект-П" в пользу ООО "Ресурс" судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: Б.С. Веклич
Судьи: Б.П. Гармаев
Т.Ю. Левина
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать